sábado, 11 de octubre de 2008

Duras penas de cárcel contra ocho presos políticos saharauis. El jueves comenzó una nueva huelga de hambre en la Cárcel Negra de El Aaiun


ASVDH - Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí
10 de octubre de 2008

ASVDH: Comunicado

El Aaiun, Sáhara Occidental

El tribunal de primera instancia de apelación en Agadir, dictó duras penas el jueves 9 de octubre de 2008 contra ocho presos políticos saharauis. Entre ellos varios activistas de derechos humanos.

Además de los defectos que acompañaron al juicio, en los que se forzó a los acusados a firmar los registros de la policía judicial y la confusión y contradicción en el testimonio de los testigos. Sin embargo, el Tribunal emitió su veredicto y dictó 15 años de cárcel para Yahya y'aiza, y cuatro años para Mohamed Salmi, Elmojahi Mayara, Mahmoud Elberkawi, Lehsen Lefki, Najem Bouba y Salama Charaf.

La ASVDH expresa su enérgica condena contra las duras penas a los presos y condena la campaña de las autoridades marroquíes, con el fin de atemorizar a los defensores de derechos humanos .

Apela a los ciudadanos a seguir el juicio de Ibrahim Sheikh, detenido durante los recientes acontecimientos en Smara, a pesar de ser inocente.

Expresa su solidaridad con los cuatro presos políticos que comenzaron el jueves 9 de octubre una huelga de hambre en la Cárcel Negra.

Renueva su apoyo a los esfuerzos de la campaña internacional para la liberación de todos los prisioneros políticos saharauis.

Condena la intervención violenta en las ciudades de Bojador (190 kilómetros al sur de El Aaiun) y Smara (200 kilómetros al este de El Aaiun), que ha causado muchos heridos por la intervención contra una manifestación pacífica que exigía el derecho al trabajo.

Las continuas violaciones de derechos humanos en el Sáhara Occidental no finalizarán hasta que se permita a los saharauis manifestarse y dispongan de la libertad de expresión que todavía está prohibida.

Secretario general
Brahim Sabbar

Ver también noticia en el diario EL PAÍS: Siete saharauis condenados a entre cuatro y 15 años de cárcel en Marruecos. Las sentencias son las más duras de la era de Mohamed VI

ASVDH : Communiqué
10 octobre 2008
Déclaration

El-Ayoune – Sahara occidental
Vendredi 10 Octobre 2008


Communiqué

La Cour d’appel à Agadir a prononcé de lourdes peines contre huit prisonniers politiques sahraouis (groupe de Mr. Yahya Mohamad Elhafed Iazza), allant d’une année avec sursis et quinze ans. Ces prisonniers politiques ont été arrêtés loin de l’endroit où les événements, dont ils sont accusés, se sont déroulés et ce qui exclut le cas de flagrant délit. Aussi leur arrestation a été marquée par de nombreuses violations qui ont atteint l’abus sexuel selon la déclaration de l’un d’eux, et ont été contraint de signer le procès verbal de la police ainsi que des contradictions dans les témoignages des témoins.

Malgré tout, le tribunal a condamné Mr. Yahya Iazza à quinze ans de prison ferme alors qu’il a condamné Mr. Salmi Mohammed, Mr. Elmojahid Mayara, Mr. Mahmoud Elberkawi, Mr. Lehsen Lefkir, Mr. Najem Bouba et Mr. Salama Charafi à quatre ans de prison ferme. Le tribunal a également condamné Mr. Omar Lefkir à un an avec sursis. L’ASVDH considère que le procès a été marqué par plusieurs violations, car il n’a pas respecté les normes minimales d’un procès équitable.

L’ASVDH exprime sa ferme condamnation aux lourdes peines contre ces prisonniers et condamne la campagne brutale menée par les autorités marocaines, qui vise à harceler les défenseurs des droits humains et les terroriser, ainsi que d’harceler les citoyens sahraouis et les décourager d’exprimer leurs opinions politiques et de revendiquer leurs droits civils et politiques aussi bien qu’économiques, sociaux et culturels.

Exprime sa solidarité avec les quatre prisonniers politiques en grève de la faim dans la prison noire depuis hier et renouvelle son soutien aux efforts de la campagne internationale pour la libération de tous les détenus politiques sahraouis.

Condamne l’intervention violente des forces de sécurité et l’usage excessif de la force contre les étudiants sahraouis dans les villes de Smara et Boujdour qui organisaient des manifestations pacifiques appelant à leur droit au travail, ce qui a résulté en plusieurs manifestants blessés de divers degrés de gravité et certains d’entre eux ont été conduit à l’hôpital.

Secrétaire général
Brahim Sabbar

Lourdes sentences contre les prisonniers politiques sahraouis

9 octobre 2008
Lettre d'information

La cour d’appel de premier degré d’Agadir, a condamné aujourd’hui, jeudi 9 octobre 2008, Mr. Yahya Mohamed Elhafed Iaaza à quinze ans de prison ferme, alors qu’elle a condamné Mr. Omar Lefkir à un an de prison avec sursis. Mr. Mohamed Salmi, Mr. Elmojahi Mayara, Mr. Mahmoud Elberkawi, Mr. Lehsen Lefkir, Mr. Najem Bouba et Mr. Salama Charafi ont été condamné à quatre ans de prison fermes.

Nous rappelons que ces huit prisonniers politiques ont été arrêtés sur la base des manifestations qui ont eu lieu à Tan-Tan (sud du Maroc). Tous ces huit prisonniers politiques ont avoué avoir été torturé lors des interrogatoires et certains d’eux ont prétendu être victimes d’abus sexuel.Par ailleurs, quatre prisonniers politiques sahraouis, à la prison noire à El-Ayoune, ont annoncé aujourd’hui leur décision d’entamer une grève illimitée de la faim pour revendiquer leurs droits légitimes, notamment le droit à la visite et aux soins médicaux, et aussi pour dénoncer les conditions inhumaines de leur détention. La grève de la faim débute aujourd’hui et les quatre grévistes sont : Mr. Bachri Ben Taleb, Mr. Lehbib Elgasmi, Mr. Ahmeidat Ahmed Salem et Mr. Deida Abdessalam.

Fuentes:
*ASVDH - Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí
*POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:PARTICIPA:

viernes, 10 de octubre de 2008

Manifestación por la LIBERTAD y la INDEPENDENCIA del SÁHARA. Madrid, 15 de noviembre de 2008

Pincha el cartel para ampliarlo


MANIFESTACIÓN EN MADRID POR LA LIBERTAD DEL PUEBLO SAHARAUI
Contra la violación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental
Por la descolonización y la independencia


Desde hace más de treinta años, el ejercito marroquí ocupa un territorio que invadió por la fuerza: el Sáhara Occidental enfrente de las islas Canarias. Marruecos sigue negándose a cumplir las Resoluciones aprobadas por la ONU, para concluir un proceso de descolonización inacabado, y pretende sencillamente anexionarse el Sáhara. En las zonas ocupadas por Marruecos persisten las detenciones arbitrarias, las torturas, la falta de garantías ante la Policía y ante los Tribunales, y continúa la persecución a través de juicios penales, con marcado móvil político, contra líderes saharauis cívicos, sociales y defensores y defensoras de los Derechos Humanos.

De acuerdo al Derecho Internacional, solucionar el conflicto del Sáhara Occidental no es difícil. Es posible diseñar una solución en unas pocas horas de democracia a través de la organización de un referéndum de autodeterminación libre y regular. No se trata de un conflicto étnico, ni religioso o el de dos pueblos por un solo territorio, es un caso claro de ocupación ilegal y por la fuerza de un territorio.

Sin embargo, para ello, es necesario que la Comunidad Internacional obligue a Marruecos a aceptar de una vez por todas la legalidad internacional, por el bien del Pueblo Saharaui pero también por el bien del Pueblo Marroquí, obligado igualmente a vivir bajo los dominios de un régimen anclado en el pasado que desprecia los derechos fundamentales de todos quienes viven bajo su influencia.

Por ello, debemos denunciar enérgicamente la actitud del Estado Español y su privilegiada relación con la monarquía Alaui. Como Potencia Administradora, responsable política y jurídicamente de la tragedia que sigue viviendo aún hoy el Pueblo Saharaui, el Estado Español debe contribuir de manera honesta a la solución justa y definitiva del conflicto del Sáhara Occidental y desde luego debe abstenerse de continuar facilitando material militar al régimen marroquí, tal y como, vulnerando cualquier código de conducta sobre el comercio de armas, ha realizado en dos ocasiones a lo largo del presente año (meses de enero y junio).

Igualmente, como ciudadanos y ciudadanas europeas, debemos denunciar la actitud de la UE que al firmar con Marruecos un acuerdo de pesca comete un acto contrario a la legalidad internacional puesto que incluye ilegalmente las aguas jurisdiccionales del Sáhara Occidental. Es un acto de explotación ilegal de las riquezas naturales del Pueblo Saharaui sobre las cuales el derecho internacional le reconoce soberanía permanente. Constituye además un acuerdo que otorga beneficios económicos y financieros a la potencia ocupante del territorio.

Ali Salem Iselmu, poeta saharaui exiliado en el Estado Español, en su último libro “La música del Siroco” nos ha regalado un poema titulado DECIRLES

Decirles que la tierra no es de ellos,
que la gente no es de ellos,
que las piedras necesitan ser libres.

Decirles que el desierto solo conoce
a los nómadas, dueños del sol y el viento.

Que el Aaiun duerme
para quedarse sin sentido,
que quien niega
será negado por la ternura
de esas voces melancólicas y sedientas.

Decirles que no hay más espera
que la espera del reencuentro
renacido del polvo de la libertad.

Esta es LA VOZ DEL PUEBLO SAHARAUI,

Un pueblo pequeño, forjado en el desierto, que sigue buscando su libertad, construyéndola cada día, tanto en el refugio como bajo la ocupación, combatiendo en una desigual contienda contra el olvido impuesto.

Un pueblo que a lo largo de todos estos años de sufrimiento ha dado pruebas de resistencia, dignidad y determinación por recuperar la libertad y construir su futuro en paz, democracia y libertad.

Nosotras y nosotros, miles de personas solidarias con un pueblo hermano, caminaremos siempre a su lado, hasta el día del ansiado retorno a su territorio.

EL SAHARA NO SE VENDE, DE RENDIRSE MEJOR NI HABLAMOS

+ información en SAHARA RESISTE: El movimiento solidario reafirmará en los próximos meses su compromiso inquebrantable con la lucha por la Independencia del Pueblo Saharaui

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:PARTICIPA:

CEAS-Sáhara se presentará a las Elecciones al Parlamento Europeo de 2009


Otro nuevo paso hacia la Independencia del Pueblo Saharaui.
¡SÁHARA VENCERÁ!
¡SÁHARA LIBRE, VENCEREMOS!
Sahara Resiste


SaharaLibre.es
7 de octubre de 2008

CEAS-SÁHARA SE PRESENTA A LAS ELECCIONES EUROPEAS

Redacción SaharaLibre.es

Bajo el lema “Organizarse mejor, para la independencia del Sáhara” se celebró, en Puertollano, los pasados 3 y 4 de octubre, con el patrocinio de la Diputación de Ciudad Real y el Ayuntamiento de la localidad castellano-manchega, la III Asamblea General de la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara).

Entre las decisiones tomadas cabe destacar que, por mayoría de los asistentes, se aprobó la presentación de una candidatura de CEAS-Sáhara a las próximas Elecciones al Parlamento Europeo que se celebraran en 2009.


La candidatura se irá conformando en los próximos meses y estará preparada para el inicio de la campaña electoral, que tendrá su colofón con la celebración de las Elecciones Europeas, previsiblemente el domingo 14 de junio de 2009.

Esta presentación, por primera vez, de CEAS-Sáhara a unas elecciones, se argumentó, en la Asamblea General de asociaciones, como una nueva manera de dar a conocer, y de defender, la justa causa del Pueblo Saharaui.

CEAS-Sáhara cree disponer de la infraestructura necesaria, a través de las 250 asociaciones y federaciones integradas en esta coordinadora, repartidas por todo el territorio español, con representación asociativa en todas la comunidades autónomas, para acometer esta nueva iniciativa, en este caso política, pero bajo una perspectiva solidaria con el Pueblo Saharaui.

Asimismo, la Asamblea fue informada de la presentación del Programa “Vacaciones en Paz”, para niños y niñas saharauis, a la candidatura al Premio Príncipe de Asturias 2009.

La decisión fue adoptada en las Jornadas Estatales de Vacaciones en Paz, celebradas en Vigo, el pasado mes de abril.

Por unanimidad de los asistentes se aprobó la integración de CEAS-Sáhara en la Federación Española de Derechos Humanos.

También fue convocada, como todos los años, una manifestación en Madrid, para celebrar el sábado, 15 de noviembre de 2008, bajo el lema “Contra los Acuerdos Tripartitos de Madrid”.

En Puertollano fue elegida para los próximos tres años la nueva Comisión Permanente de CEAS-Sáhara, con mínimas variaciones en su composición con respecto a la que ostentaba la representación anteriormente.

+ información en SAHARA RESISTE:
*
Tercera Asamblea de CEAS-Sáhara
*
El Delegado en España del Frente Polisario insta al Gobierno a llevar a cabo el proceso de descolonización aún pendiente
*
El movimiento solidario reafirmará en los próximos meses su compromiso inquebrantable con la lucha por la Independencia del Pueblo Saharaui

Fuente: SaharaLibre.es

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:PARTICIPA:

Statement of the International Conference of Solidarity with Sahara. Sevilla, october 3–5 2008


The people and organizations that participate in this International Conference of Solidarity with Sahara, gathered together in Sevilla, accord to shout, side by side with our Saharawi brothers, the fighting call: ¡SAHARA WILL BE VICTORIUS!

STATEMENT OF THE INTERNATIONAL CONFERENCE OF SOLIDARITY WITH SAHARA

SEVILLA, OCTOBER 3–5 2008


For more than 30 years, the Saharawi cause has claimed for justice. Currently, the regime of Morocco do no accomplish the international legality, imposed by a quite big list of Resolutions from the General Assembly and Security Council of United Nations, exercising a clamorous disregard for all principles, doctrine and even the utmost ethical fundamentals of International Law.

The Alawite tyranny has breached systematically the compromises established in the Peace Plan for the free determination of the Saharawi people, signed by the same regime of Morocco, without any practical consequence on the field of the international relations developed by the monarchy of Mohammed VI with the so called “Western World”. The Kingdom of Morocco has converted the territory of the Saharawi people to an immense prison, to all the extension controlled by the Moroccan army. The occupant has practiced all the possible ways of State terrorism against the genuine political and social representatives of the Saharawi people; steals their resources and denies the Saharawi culture with complete immunity. This is, today, the power of the Human Rights in the former Spanish colony. Mohammed VI´s regime continues being the serf of USA and France, privileged customer of the EU and enthusiastic partner of the transnational enterprises for the sacking of its own country. As a reward, it is the “guardian of the Maghreb”. The Moroccan people suffers under the boot of this feudal, exploitator and imperialist regime, that sends the best sons of the people to the south, in tanks, to tyrannize the neighboring countries, and to the North, in small boats, to die during the crossing of the Strait of Gibraltar, while the Royal Family gets rich through plundering and extortion of regional riches. The freedom of the Saharawi people will provoke the fall of the common tyrants: the Moroccan people, with their democratic organizations on the first line, cry for freedom too.

From 1975 to 2008, thirty three years of infamy define the Spanish policy towards the Saharawi people.

From the betrayal consummated by the Madrid Accords, to the complicit silence about the brutal repression unleashed in the Occupied Territories, the stoppage of the Referendum contained in the Peace Plan, as well as the enthusiastic participation in the pillage of the Saharawi natural resources, the successive Spanish Governments not only have abdicated from their duties as administrative power, but also have acted as necessary cooperators for the support of the occupation. It cannot be forgotten that the consignment of humanitarian aid to Tindouf, while simultaneously the same Government sells combat equipment to the Moroccan tyranny to support the military occupation and guarantee the repression against the same Saharawi people, is an extraordinary sign of hypocrisy. It can´t be alleged the existence of ignorance or necessity about something that is quite clear, evident and mean since more than three decades: the Spanish government has always had at hand the precise instruments to develop the key position for the complete restitution of the Saharawi sovereignty on its territory. If it doesn´t practice its unavoidable duties, it will be considered directly as responsible for the futures scenarios that the conflict in Western Sahara could undertake, following the path of a situation different from a peaceful and negotiated resolution that ends in the effective exercise of the right of self determination. The Spanish government would be stained with the shedded blood, as an accusative sign.

The Saharawi people has showed its will of resistance, its will of not allowing itself to die as a people, living inside one of the worst deserts in the world. This is its national treasure, the moral spring to keep up the outrageous sacrifices derived from exile, and the repression against the criminal occupant. This is something that the bosses of the Moroccan dictatorship know as well. So, we have to alert especially to the criminal attempts of blackmail exerted by the EU against the SADR, about the reduction of the humanitarian aid sent to the refugee camps in Algerian territory. We denounce the attempt of the western great powers of trading in the dignity of a people (that is nothing more than an attempt to kill it), trying to force new shady deals and “plans” which only serve to legitimize something that will never be legitimate without a free, conscious and collective consent of the whole of the Saharawi people: the annexation of the Saharawi territory by Morocco. It shouldn´t be tolerated this attempt of imposing a surrender that neither the weapons of the dictator Hassan II obtained ever, nor his son on the throne will ever get by his own forces. And, even with the aid of the full forces of the great powers, he will never defeat the heroic Saharawi people. Therefore, we express as Conclusions of this Conference the following:

AGREEMENTS

1. We denounce the situation of the Human Rights inside the Occupied Territories of Western Sahara by the Kingdom of Morocco, as example of the oppression exerted against the Saharawi people.

2. We denounce the accessory position of the Spanish government and the European Union, at diplomatic level, about the continuation on the occupation, as a product of the Alliance of the great powers with the Moroccan regime, as well as the economic and commercial agreements signed between Spain and the European Union on one side, and the Kingdom of Morocco on the other, whose objectives are the exploitation of the sovereign Saharawi natural resources.

3. We demand the active implication of the Security Council of the United Nations to achieve the total accomplishment of the Peace Paz, leading to the self determination referendum, cutting out the propagandist campaigns developed by the Kingdom of Morocco about the so called “Autonomy Plans”.

4. The solidarity movement with the Saharawi people should include, as an essential part of its activity, the active support of the two main political institutions that the Saharawi people has democratically created: the POLISARIO Front, as National Liberation Movement, and the Saharawi Arab Democratic Republic, as sole sovereign State for all Saharawi.

5. Therefore, we consider that the solidarity with the Saharawi people should cover both the material and the political aspects. The “depolitization” of the solidarity shouldn´t be the alibi that covers the complicity of all Spanish governments about the Moroccan occupation.

6. Consequently, we demand the worldwide recognition of the SADR, especially by the Kingdom of Spain and the rest of member States of the European Union, considering this fair demand as the base for social mobilization in this phase of the conflict.

History cannot be whitewashed by the oppressors and their accessories, as long as the fighting will of the Saharawi people and its friends still exists. There will be no oblivion, there will be no rest for the solidarity movement, there will be no hesitation in our efforts, until the day it will be seen the complete restitution of the national sovereignty to the Saharawi people, through the exercise of the right for self determination by the Saharawi people which includes the free option for complete restitution of SADR´s authority over the whole territory. This will be the only moment in which it will be considered the process of decolonization as complete.

The people and organizations that participate in this International Conference of Solidarity with Sahara, gathered together in Sevilla, accord to shout, side by side with our Saharawi brothers, the fighting call:

¡SAHARA WILL BE VICTORIUS!


http://encuentrosaharasevilla.wordpress.com/

Declaración y conclusiones del Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sáhara celebrado en Sevilla

"Las personas y organizaciones participantes en este Encuentro Internacional (Sevilla, 3-5 de octubre de 2008) asumimos elevar, codo con codo, juntos con nuestros hermanos saharauis, el grito de lucha: ¡SAHARA VENCERÁ!"

*http://encuentrosaharasevilla.wordpress.com/
*
http://sahararesiste.blogspot.com/2008/10/declaracin-y-conclusiones-del-encuentro.html
*
http://www.kaosenlared.net/noticia/declaracion-conclusiones-encuentro-internacional-solidaridad-sahara-ce

Fuente:
Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sahara

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:PARTICIPA:

El ex presidente de Canarias se alinea con Marruecos en la ONU y defiende el plan de Mohamed VI para el Sáhara

A.R. SuárezCanarias-semanal.com

El pasado miércoles 8 de octubre, Lorenzo Olarte Cullen - antiguo presidente del Cabildo Insular de Gran Canaria durante la dictadura franquista y ex presidente de la Comunidad Autónoma de Canarias - defendió ante la Comisión de Descolonización y Política Especial del Cuarto Comité de la ONU el plan autonomista de Marruecos para el Sáhara Occidental. La última estrategia desarrollada por la monarquía alauita para tratar de legitimar su ocupación de estos territorios e impedir la celebración de un referéndum de autodeterminación postergado indefinidamente por la complicidad con Marruecos de potencias occidentales como España, Francia o Estados Unidos.

Olarte Cullen, cuyos cambios de posición en relación a la autodeterminación del Sáhara se han producido coincidiendo con el flujo de negocios e inversiones de empresarios canarios en la región, se refirió a la cruenta invasión de estos territorios por el reino alauita en 1975 como la “exitosa marcha verde”. Y aseguró que “han sido muy determinantes las discrepancias formuladas desde un principio sobre la fiabilidad que debía merecer el censo” en los territorios ocupados para que el citado referéndum no se haya celebrado desde entonces, “pese a los deseos de las Naciones Unidas”. “No sólo -apuntó Olarte - por la falta de datos fehacientes sino por el carácter nómada de gran parte de la población saharaui, agrupada en numerosas tribus”. Todo ello con el factor añadido del incremento poblacional debido a la instalación de multitud de familias”.

Lorenzo Olarte aseguró - asimismo - que había “reconocido en más de una ocasión el coraje” del monarca marroquí, Mohamed VI, por su decisión de impulsar un Plan de Autonomía para el Sáhara, “con el riesgo del agravio comparativo que tal decisión puede producir en las restantes provincias del Reino que se vean postergadas con el reconocimiento de importantes competencias al antiguo territorio español”.

“Por ello - aseguró - creemos que es buena solución enriquecer políticamente este territorio…dotándolo de las máximas competencias propias de un Estatuto de Autonomía Plena, sin perjuicio de la soberanía del Reino de Marruecos y con un contenido similar a las que en el Estado Español tienen, entre otras, las nacionalidades de Catalunya, Euskadi y Canarias”. Para el establecimiento de este régimen político, el ex presidente de Canarias sí defendió la celebración de un “referéndum previo a tal fin”. Coincidiendo también en este punto con Mohamed VI quien, al hacer público su “proyecto de autonomía para el Sáhara”, señaló que éste se elaboraría con una “doble consulta democrática”, una nacional a través de los partidos políticos, y otra local a través del Corcas (Consejo Real Consultivo para los asuntos del Sáhara).

Pese al apoyo mayoritario al derecho de autodeterminación de los saharauis que históricamente se ha expresado desde el Archipiélago, durante su discurso en las Naciones Unidas Lorenzo Olarte se arrogó la portavocía de todos los isleños, afirmando que “los canarios nos sentimos especialmente legitimados para recomendar fervientemente la necesidad de hacer el mayor de los esfuerzos para lograr un acuerdo que sólo será posible si ambas partes, aparcando provisionalmente todo radicalismo, son capaces de dialogar serenamente renunciando en cierta medida a alguna porción de lo que consideran su derecho”. Una mención explícita al “pragmatismo” que muchos pretenden imponer al pueblo saharaui, consistente en asumir la política de hechos consumados, apoyados por la fuerza de las armas, de la potencia ocupante.

El Aaiún: una ciudad “próspera y moderna”

Olarte - miembro destacado del lobby promarroquí integrado en Canarias por conocidos políticos y empresarios - se refirió también a la ciudad ocupada de El Aaiún, asegurando que durante una reciente visita a la misma la vio “extraordinariamente mejorada y modernizada gracias a las inversiones allí realizadas por el Reino de Marruecos, lo que para mí constituyó una gratísima sorpresa”.

El ex presidente autonómico reiteraba así lo expresado en la prensa local de grancanaria poco después de efectuar esta visita. El 25 de febrero de este mismo año, Olarte Cullen aseguraba - en un artículo titulado “El Aaiún de ayer y el Aaiún de hoy” publicado en el diario La Provincia - que la ciudad había sufrido una increíble metamorfosis, similar a la de “la miserable oruga que, arrastrándose toda su vida por el suelo, se convierte luego en la bella mariposa de hermoso colorido que tras emprender el vuelo revolotea majestuosamente sobre nosotros para contemplarnos desde el cielo cuando lo remonta”, gracias a que “el Reino de Marruecos se ha volcado en ella durante estos treinta años, sino con más, con tanto interés como mínimo al acreditado en el resto del Magreb en que ejerce su soberanía”. “De no haber sido por este interés de Marruecos - añadía Olarte - los saharauis habrían subsistido en la pobreza más absoluta”. Algo que - según el presidente fundador del CCN - “reconocen sin reservas todos los miembros de este pueblo residentes en el Aaiún”. Durante sus dos días de visita, escribía entonces Olarte, él y sus acompañantes “no vieron nada de particular, como no fuera una ciudad empeñada en modernizarse occidentalizándose, sin mengua de su identidad cultural”. Sobre las noticias de revueltas reprimidas violentamente por las fuerzas ocupantes en los días próximos a su visita, el político afirmaba solemnemente que se trataba de “mentiras” que nada tenían que ver con la realidad.

De acuerdo a lo defendido el pasado miércoles ante las Naciones Unidas por Lorenzo Olarte, todos los territorios ocupados, y no sólo el Aaiún, podrían emprender el vuelo “como bellas mariposas” si aceptasen un Plan de Autonomía que garantizaría a los saharauis “el ejercicio pleno de los mismos derechos y garantías de que disfrutan los países más adelantados según las normas elementales del Estado de Derecho”. Por el contrario, si éstos pretenden hacer cumplir la legalidad, decidiendo en un referéndum cuál quieren que sea su futuro como pueblo, “caerían en una dinámica de la confrontación, especialmente violenta”, que conviene evitar. Y en cuanto a los múltiples testimonios y evidencias que muestran la sistemática represión política, las humillaciones y las torturas que se sufren a diario en los territorios ocupados, no serían -según esta idílica visión que pretende ‘vender’ el político derechista - más que “propaganda antimarroquí interesada en deformar la realidad”. Seguramente, con la intención de condenar al pueblo saharaui “a seguir arrastrándose toda su vida por el suelo, como la miserable oruga”.

+ información en Poemario por un Sahara Libre: El Polisario insta a Marruecos a negociar sin condiciones el futuro del Sahara

+ información en SAHARA RESISTE:
*
3ª Sesión de la Comisión Política Especial y de Descolonización. La causa saharaui está ganando terreno en la ONU
*
Los ponentes ante la Cuarta Comisión de la ONU exigirán una oficina de control de los DD.HH. en el Sahara
*
La debacle de la política marroquí en Latinoamérica
*
La IV Comisión de Descolonización de la ONU inicia las sesiones en Nueva York con la cuestión del Sáhara Occidental como tema principal en su agenda
*
El Sáhara Occidental a debate en la IV Comisión de Descolonización de la Asamblea General de la ONU
*
El Observatorio de Derechos Humanos del ICABA (Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz) intervendrá en una comisión de la ONU

Fuentes:
*Canarias-semanal.com
*Kaosenlared.net

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:
PARTICIPA:

Represión contra los saharauis en paro en Bojador


SaharaLibre.es
9 de octubre de 2008

Represión contra los saharauis en paro en Boujdour (Bojador)

ASVDH - Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí
8 de octubre de 2008

Los graduados desempleados saharauis ,han celebrado durante más de dos meses, varias sentadas pacíficas para la solución de su demanda y garantizar su derecho al empleo.

Sin embargo, las autoridades marroquíes no han respondido a la petición de los desempleados o han abierto un diálogo serio con ellos. De hecho, el Estado marroquí hoy, miércoles 8 de octubre de 2008, pidió a los equipos de la fuerza de intervención rápida de la seguridad nacional de la ciudad de El-Aaiún, que entraran en acción, por lo que alrededor de 13: 00, realizaron una violenta intervención contra de estos manifestantes en paro ,dando lugar a una serie de detenciones ,además de varios heridos.

La lista preliminar de heridos de la que disponemos es la siguiente:
Ali Talbi, Hammi YARA, Mahmoud DAH, Khadijatou Ment Ahl Suidi, Sid Ahmed Deya Ali Fal. Ali Talbi, Hamm YARA, Mahmoud DHA, Khadijatou desarrollo Ahl suid, Sid Ahmed Ali Fal Deya.

TRAB EL BIDAN, el Sàhara i la llibertat dels sahrauís

Bojador, 10 d'octubre. Continua la repressió. Avui, les fotos dels repressors marroquins

10 d'octubre de 2008

Si, ahir les fotos de les víctimes, avui imatges dels repressors. A Bojador continua la repressió de la població sahrauí.

Algú deu pensar què és una bona manera de demostrar quina és la democràcia i l'autonomia que ofereixen les forces colonials marroquines al poble sahrauí.

Els que som sensats, les imatges, ens reafermen en la idea de que els pobles han de ser lliures, han de poder decidir el futur.

Els futur dels sahrauís: LA INDEPENDÈNCIA. Passem de les paraules buides a l'acció, cal que les nostres institucions denunciin la situació que pateixen els sahrauís, tant els que pateixen la brutalitat de la policia marroquina, com la dels que ja fa 33 anys que viuen en Campaments de Refugiats

Si, ayer las fotos de las víctimas, hoy las de los represores. En Bojador, continua la represión de la población saharaui

Alguien debe pensar que esta es una buena manera de demostrar com es la autonomia y la autonomia que ofrecen las fuerzas coloniales marroquís a los saharauis

A los sensatos, las imágenes nos reafirman en la idea de que los pueblos han de ser libres, han de poder decidir su futuro.

El futuro de los saharauis: LA INDEPENDENCIA. Pasemos de las palabras vacías a la acción. Desde nuestras instituciones debemos denunciar la situación que padecen los saharauis, tanto los que padecen la brutalidad de la policía marroquí, como la de los que ya hace 33 años que viven en campamentos de refugiados.

Si, ayer las fotots de las víctimas, hoy la de los represores. En Bojador continua la represión de la población saharaui.

POR LA LIBERTAD Y LA INDEPENDENCIA DEL SAHARA OCCIDENTAL!!!

TRAB EL BIDAN, el Sàhara i la llibertat dels sahrauís

REPRESSIÓ A BOJADOR. Un altre cop, avui 9 d'octubre

9 d'octubre de 2008

Mentre a Barcelona, ens trobavem al Parlament de Catalunya, amb el President de l'Assemblea Nacional Sahraui (Parlament de la R.A.S.D.) MAHFUD ALI BEIBA, parlant de democràcia, dels drets dels pobles a autodeterminar-se o de la necessitat del recolzament polític, de cooperació i d'ajut humanitari que cal donar al poble sahrauí des de Catalunya i Espanya, a Bojador, patien la repressió. (Nota de SR. Ver también: El president del Parlament del Sàhara Occidental compareix davant de la Comissió de Cooperació i Solidaritat del Parlament de Catalunya).

No hi ha prou, en fer la denúncia formal de la situació que viuen els sahrauís, ja sia en les isntitucions o en els actes formals. Cal una denúncia ferma que cal fer arribar als fòrums i a les institucions internacionals.

Les fotos que acompanyen aquest escrit, estan fetes amb càmeres de mòbil, de molt poca definició, però són prou clares per poder denunciar la situació que pateix ara mateix la ciutat de Bojador. Sabem que la casa de na Sultana Khaya ha estat saquejada un altre com com moltes altres. La qüestió, per part de les forces colonials marroquines es destruir no les cases, sino la causa sahrauí

Mentre els sahrauís parlen de pau, de democràcia, d'autodeterminació dels pobles i de negociar, el Regne del Marroc contesta amb repressió, destrucció de les cases i amb l'intent d'aniquilar un poble.

FINS QUAN HO PERMETREM?

Fuentes:
*SaharaLibre.es
*ASVDH - Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí
*TRAB EL BIDAN, el Sàhara i la llibertat dels sahrauís

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:PARTICIPA:

El president del Parlament del Sàhara Occidental compareix davant de la Comissió de Cooperació i Solidaritat del Parlament de Catalunya

David Minoves saluda el president del Parlament
sahrauí, Mahfud Alí Beiba. Foto: ACCD

Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament
10 d'octubre de 2008

El president del Parlament de la República Àrab Sahrauí Democràtica (RASD), Mahfud Alí Beiba, va comparèixer ahir dijous davant la Comissió de Cooperació i Solidaritat del Parlament de Catalunya per explicar la situació política del Sàhara Occidental.

Beiba, que també és president de la Comissió Negociadora amb el Marroc, va exposar davant els membres de la Comissió, del director general de Cooperació al Desenvolupament i Acció Humanitària de la Generalitat, David Minoves, i de representants de diverses entitats de suport al poble sahrauí, l’estat de les negociacions a tres amb el Marroc i l’ONU sobre el futur del Sàhara Occidental. El representant sahrauí també va instar els partits catalans a treballar plegats i fer la seva aportació per la resolució d’aquest conflicte polític, que es remunta tres dècades enrere amb la partida de les tropes colonials espanyoles.

La Cooperació Catalana al Sàhara

El Sàhara Occidental, com a nació sense Estat immersa en un procés de construcció, s’erigeix en objectiu d’especial interès per a la Cooperació Catalana, segons estableix el Pla Director 2007-2010 de cooperació al desenvolupament de la Generalitat.

10 d'octubre 2008

Fuente: Agència Catalana de Cooperació al Desenvolupament. Generalitat de Catalunya

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:
PARTICIPA:

El coronel Amadeo Martínez Inglés acusa al rey de entregar vergonzosamente a Marruecos el pueblo saharaui


laRepública.es
10 de octubre de 2008

Le acusa de presuntos nuevos delitos que suma a la acusación anterior de "homicidio imprudente, asesinato, golpismo, malversación de fondos públicos, corrupción generalizada, terrorismo de Estado…"

Amaedeo Martínez Inglés ha enviado un segundo escrito al Presidente del Congreso acusando al rey Juan Carlos de nuevos presuntos y graves delitos que se suman a los que ya mencionó el coronel del ejército español en una carta anterior a José Bono y a Zapatero.

A continuación reproducimos la carta a la que ha tenido acceso LA REPÚBLICA

AL EXCMO SR. PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS DE LAS CORTES ESPAÑOLAS

Don Amadeo Martínez Inglés, coronel del Ejército, escritor e historiador militar, se dirige por segunda vez a VE y a la Cámara que preside con arreglo a lo que dispone el artículo 77.1 de la Constitución española manifestándole lo siguiente:

Con fecha 4 de abril del presente año, y de acuerdo a lo establecido en el artículo 77.1 de la Carta Magna española, elevé a su autoridad un escrito en el que le solicitaba la creación de una Comisión de Investigación parlamentaria que, conforme a lo señalado en el artículo 76.1 de ese mismo texto legal, procediera de inmediato a estudiar e investigar los presuntos delitos cometidos por el rey Juan Carlos, tanto en su juventud como en su ya largo reinado, y de los que existen abundantes indicios racionales en las exhaustivas y complejas investigaciones que como historiador militar me he permitido realizar a lo largo de los últimos veinticinco años. Presuntos delitos que le especificaba con todo detalle en el mencionado documento: homicidio imprudente, asesinato, golpismo, malversación de fondos públicos, corrupción generalizada, terrorismo de Estado…

Han pasado seis largos meses desde que le remití el escrito y VE, obviamente, no se ha molestado siquiera en acusar recibo del mismo. Puesto a analizar tamaña falta de profesionalidad, dejación de sus responsabilidades como máximo representante del pueblo soberano y auténtica falta de respeto hacia un ciudadano español que cree desenvolverse en un Estado de derecho y paga religiosamente sus impuestos (una parte alícuota de los cuales va directamente al bolsillo de su excelencia), sólo llego a atisbar tres posibles causas del desafuero institucional cometido por VE contra mi persona. Son las siguientes:

1ª.- Quizá esté equivocado y mis denuncias contra el rey Juan Carlos: asesinato, golpismo, malversación de fondos reservados, terrorismo de Estado, corrupción…no tengan la suficiente enjundia (política, jurídica, social…) como para que el Congreso de los Diputados, máximo órgano representativo del pueblo español, se vea impelido a investigarlos y, en consecuencia, su excelentísima persona urgida a mover de una vez su estúpido trasero.

2ª.- Pudiera ser también que el estado anímico de su honorable persona, señor Bono, no sea el mejor de los posibles después de su heroica decisión de congelar los emolumentos de todas las señorías que en esa Cámara calientan banco tres días a la semana. Con lo que el sueldo mensual de su presidente, el de su excelencia (mensual, no anual como es muy frecuente entre los ciudadanos españoles) deberá seguir siendo durante todo el año de crisis de 2009 de unos 15.000 euros. Desde luego, con esos ingresos puede resultar hasta comprensible su absentismo laboral…

3ª.- O tal vez la razón suprema de su falta de educación, señor Bono, tenga algo que ver con el miedo de su señoría excelentísima a que, si se crea la Comisión de Investigación solicitada, se le caigan definitivamente los palos del sombrajo a este Régimen benefactor y singular levantado con tanto esfuerzo por el franquismo para que nada cambiara de verdad en este país tras la muerte del dictador y VE se quede a la intemperie y sin ese modesto sueldo a que me refería en el apartado anterior.

De todas formas, señor Bono, por una u otras razones, usted no ha cumplido con sus deberes como presidente del Congreso de los Diputados. Yo le remití mi solicitud sobre la base de un derecho constitucional (artículo 77.1) y de ese derecho como ciudadano español se desprende una obligación por su parte: la de acusar recibo de la misma y tramitarla con arreglo a las normas pertinentes de actuación parlamentaria. Porque si usted no cumple con su obligación como presidente de esa Cámara, alegando cortedad en el sueldo o alguna otra razón que se me escapa, yo me quedo sin derecho, sin Comisión de Investigación y sin Constitución que valga. Y lo que es todavía peor: los españoles (empezando por usted) se van a quedar en la inopia para siempre en relación con las perrerías cometidas durante su ya largo reinado por el último de los Borbones.

Y ahora paso al meollo del presente escrito, es decir, a contarle algunas cosas muy graves, muy graves, muy graves… gravísimas ¡como no! del actual rey de España, Juan Carlos I de Borbón. Más que nada para que tome buena nota de ellas, añadiéndolas en lugar preferente al inventario de presuntos delitos que ya le he remitido y que deberá ser estudiado, cuando a usted le venga bien, por la todavía nonata Comisión de Investigación Borbónica Española (CIBE)

Me estoy refiriendo en concreto, señor Bono, a tres nuevos, espeluznantes, bochornosos, repugnantes… delitos, que ni la historia ni los ciudadanos españoles conocen todavía en toda su profunda dimensión (algunos historiadores, obviamente, estamos en ello) cometidos en los últimos meses del año 1975 por el entonces príncipe de España, justo cuando desempeñaba la Jefatura del Estado de una forma interina pero con todos los poderes del dictador en la mano. Presuntos delitos que de entrada podríamos catalogar, hasta que la citada Comisión parlamentaria pueda pronunciarse, como de alta traición, cobardía ante el enemigo y genocidio. Sí, sí, no se me ponga nervioso, señor Bono, que enseguida paso a informarle largo y tendido sobre el asqueroso hecho político que acoge estas figuras delictivas de Juan Carlos I, que para eso soy historiador militar y, modestia aparte, creo que de todo esto sé un poquito, lo justo quizá para despertar su mente y la de algunos miles de ciudadanos españoles.

Y le voy a exponer el asunto, en principio, señor presidente, de una forma extractada y casi telegráfica (aunque creo que muy comprensible para usted, que me imagino tiene cierta culturilla histórica, y para el lector medio) pues no querría bajo ninguna circunstancia que este escrito se convirtiera, por mor de mi incontinencia profesional, en una larga y tediosa lección magistral de historia de España. Eso lo dejo, si a vuecencia le parece bien, para deleite de las señorías a las que les corresponda un día poner en su sitio, de una vez por todas, a este Borbón de medio pelo salido de las cloacas del franquismo que ha tomado la jefatura del Estado español como su finca particular y su saneado negocio.

El hecho histórico a que me refiero, señor Bono, no es otro que el de la vergonzosa entrega a Marruecos, en noviembre de 1975, de nada menos que 200.000 kms cuadrados del llamado Sahara español (provincia africana según Franco, territorio bajo administración española según la ONU) por miedo a tener que enfrentar una guerra con ese país (que había organizado una marcha “pacífica” de 300.000 ciudadanos marroquíes y nos amenazaba con la invasión pura y dura) y tras un pacto secreto entre el jefe de Estado español en funciones en aquellos dramáticos momentos (el príncipe Juan Carlos de Borbón), la CIA y el Departamento de Estado norteamericano (Kissinger). Pacto por el cual el heredero de Franco se quitaba de en medio una muy probable guerra colonial con nuestro vecino del sur (que podía poner en grave peligro su ansiada corona) y recibía además el inmenso apoyo político yanqui para estabilizar su tambaleante Régimen.

A cambio, claro está, de traicionar con nocturnidad y alevosía, como ha sido práctica habitual en él, al pueblo español (ajeno a todo como siempre), a sus Fuerzas Armadas (que a pesar de su abandono operativo y escasez de medios estaban dispuestas a sacrificarse por defender el honor de España y la legalidad internacional), y del que cualquier juez imparcial pediría responsabilidades al jefe del Estado español por cómplice y colaborador necesario) y a la ONU (que había decretado a través de su Tribunal Internacional de Justicia y de su resolución 380 la ilegalidad de la acción unilateral de Marruecos y el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación).

Empecemos, pues, presidente, y que nadie desdeñe el asunto como lejano en el tiempo o meramente historicista pues estamos hablando de hechos gravísimos cometidos en su día por el actual jefe del Estado español, como son los presuntos delitos de “alta traición a la nación española” tras la acción consumada y no debatida en sus órganos institucionales de la entrega a una potencia invasora de una parte importantísima del territorio nacional sin intentar defenderlo siquiera y tras un pacto secreto con el propio enemigo y su socio geoestratégico; de “cobardía ante el enemigo” por parte del jefe del Estado español en funciones de comandante en jefe del Ejército que entrega sin combatir una parte substancial del territorio nacional tras un pacto secreto con el enemigo; y de “genocidio” contra el pueblo saharaui, en grado de colaboración necesaria con el ejecutor directo del mismo (el sátrapa marroquí), al haber puesto bajo la bota de su Ejército, totalmente desarmados, a los 30.000 habitantes de la antigua provincia española, a los que debería haber defendido con arreglo al Derecho Internacional y a los derechos humanos más fundamentales.

Repasemos, pues, esos lamentables hechos, próximo a cumplirse su 33 aniversario:

21 de agosto de 1975

El departamento de Estado norteamericano da luz verde a un proyecto estratégico secreto de la CIA, financiado por Arabia Saudí, para arrebatar la antigua provincia del Sahara (270.000 Kms cuadrados) a España. Un territorio vital desde el punto geoestratégico, rico en fosfatos, hierro, petróleo y gas, que EE.UU no está dispuesto a dejar en manos de España dada la situación en que se encuentra el régimen franquista. El plan consiste en invadir la zona mediante una marcha “pacífica” de unos 300.000 ciudadanos marroquíes (Marcha Verde), que se harían pasar por antiguos habitantes de la zona.

6 de octubre de 1975

El servicio de Inteligencia del Ejército español informa a Franco, ya muy enfermo, de los planes de EE.UU en relación con el Sahara.

16 de octubre de 1975

La Marcha Verde es anunciada por Hasan II, al mismo tiempo que el Tribunal Internacional de Justicia de la ONU rechaza las pretensiones de Maruecos sobre ese territorio.

20 de octubre de 1975

Franco empeora ostensiblemente. Sufre un nuevo ataque al corazón.

21 de octubre de 1975

El príncipe Juan Carlos de Borbón, heredero del dictador, se niega a aceptar la jefatura del Estado con carácter interino. Quiere plenos poderes para poder actuar en el Sahara.

22 de octubre de 1975

El presidente del Gobierno español, Arias Navarro, con conocimiento de Franco, manda a Solís a Rabat para tratar de parar el órdago marroquí prometiendo negociaciones sobre el tema en cuanto la situación del dictador mejore.

26 de octubre de 1975

Comienza la Marcha Verde en territorio marroquí. Toda la planificación operativa y la organización logística han corrido a cargo de técnicos norteamericanos.

30 de octubre de 1975

Juan Carlos de Borbón se hace cargo de la jefatura del Estado español (artículo 11 de la ley Orgánica del Estado). Está muy preocupado por la situación en el Sahara pues tiene muy presente el caso portugués. No quiere que la situación le desborde.

31 de octubre de 1975

El príncipe preside un Consejo de Ministros en La Zarzuela. Cuestión prioritaria: el Sahara. Asiste invitado el jefe del Estado Mayor del Ejército, Carlos Fernández Vallespín. Juan Carlos manifiesta su férrea determinación de ponerse al frente de la situación. Sin embargo, no les dice a los reunidos que él ya ha enviado a su hombre de confianza, Manuel Prado y Colón de Carvajal, a Washington, para solicitar la ayuda de Henry Kissinger. Es consciente de que una guerra colonial con Marruecos en aquellos momentos podría precipitar los acontecimientos al estilo de lo acaecido en Portugal y que podría perder su corona antes de ceñirla.

El secretario de Estado norteamericano acepta la mediación solicitada por el nuevo jefe del Estado español, intercede ante Hassan II y en las siguientes horas se pergeña un pacto secreto por el que Juan Carlos se compromete a entregar el Sahara español a Marruecos (vistiendo el muñeco de la rendición con unas amañadas conversaciones políticas en Madrid), a cambio del total apoyo político americano en su próxima andadura como rey de España.

2 de noviembre de 1975

Juan Carlos de Borbón visita las tropas destacadas en El Aaiun en un viaje sorpresa. Está en tratos secretos con los americanos para la entrega del territorio, pero no tiene ningún reparo en escenificar un “teatrillo castrense” con los militares (a los que traicionará en las siguientes horas igual que al pueblo español, a los saharauis y a la propia ONU) echando mano de la extensa parafernalia castrense propia de estos actos: formación solemne, desfile, honor a los muertos, recepción en el Casino Militar… En este centro, en el curso de una bien regada copa de vino español, hasta se permite el lujo de representar el papel de un moderno “Escipión El Africano a la española”, diciéndoles a los oficiales de las tropas allí destacadas: “España no dará un paso atrás, cumplirá todos sus compromisos, respetará el derecho de los saharauis a ser libres” y también, hinchando el pecho y subiendo la barbilla: “No dudéis que vuestro comandante en jefe estará aquí, con todos vosotros, en cuanto suene el primer disparo”

¡La cara de este hombre es de cemento! (Nota del autor)

6 de noviembre de 1975

La Marcha Verde invade la antigua provincia africana española. En virtud del pacto secreto (alta traición) entre Kissinger, Hassan II y el flamante nuevo jefe del Estado español (el viejo se está muriendo en el hospital hecho un guiñapo entre monitores y sondas) los campos de minas de la frontera han sido levantados y los legionarios españoles prudentemente retirados. España hasta se permite la desvergüenza de enviar al ministro de la Presidencia para que gire una visita de cortesía a los campamentos marroquíes. La ONU, incómoda y sin saber de qué va la cosa, urge a Hassan II a retirarse y a respetar la legalidad internacional. España mira para otro lado ¡bastante tiene el principito con asegurar su corona! y el tirano alauí no hace el menor caso.

9 de noviembre de 1975

Hassan II da por alcanzados todos sus objetivos en el Sahara y en espera de las conversaciones de Madrid (ya tiene asegurada su presa) retira los campamentos de la Marcha Verde a Tarfaya. Argelia protesta y retira su embajador en Rabat. Los polisarios, traicionados por España, se aprestan a la lucha.

12 de noviembre de 1975

Comienza la Conferencia de Madrid entre España, Marruecos y Mauritania, con EE.UU de mandamás en la sombra.

14 de noviembre de 1975

Declaración de Madrid sobre el Sahara. Se entrega a Marruecos toda la parte norte de la antigua provincia española: 200.000 Kms cuadrados de gran importancia geoestratégica, muy ricos en toda clase de minerales, gas y petróleo (descubierto por petrolíferas yanquis y en reserva estratégica). A Mauritania (que los abandonará enseguida en beneficio de su poderoso vecino del norte) se le transfieren 70.000 Kms cuadrados del sur, los más pobres e improductivos. Las Cortes y el pueblo español no saben nada del asunto. Todo se ha tejido entre bastidores, con la CIA, el departamento de Estado norteamericano y los servicios secretos marroquíes como maestros de una ceremonia bochornosa en la que el príncipe Juan Carlos ha movido sus hilos a través de sus validos y hombres de confianza: Armada, Mondéjar, Torcuato Fernández Miranda… mientras el Gobierno del anonadado Arias Navarro, con Franco moribundo y su porvenir político en el alero, se ha limitado a ejercer de convidado de piedra en la mayor vergüenza política y militar de España en toda su historia. Porque sí, efectivamente, este país, después de su flash imperial, ha padecido en diferentes épocas derrotas sin cuento, descalabros memorables y renuncios espectaculares, pero nunca jamás había traicionado de una forma tan perversa a sus propios ciudadanos (los saharauis lo eran en 1975), se había humillado de tal manera ante un pueblo más débil que él pactando en secreto su rendición, y abandonado cobardemente el campo de batalla sin pegar un solo tiro y después de entregar a su envalentonado enemigo acuartelamientos, armas y bagajes.

Una vergüenza histórica sin paliativos, a cargar ¡como no! en el “debe” de un príncipe sin principios morales de ninguna clase, cargado de ambición, bufón de un dictador sin escrúpulos, ansioso de poner sobre su cabeza los ridículos oropeles de una corona trasnochada y profanada hasta la saciedad en el pasado por reyes despreciables de su propia dinastía, y que se permitió el lujo de vender a su propio país, a su pueblo, a la sacrificada minoría étnica que, bajo nuestras leyes y nuestra protección, creyó en la promesas de España y en ser libres algún día.

De todo esto que le cuento, señor Bono, poca información han recibido durante nuestra sacrosanta transición tanto el pueblo español como su clase política. Había que preservar, así lo estipula la Constitución franquista del 78, la imagen del rey que iba a salvarnos a todos y a traernos los derechos y libertades conculcados durante décadas por su amo y señor.

Termino, señor presidente del Congreso de los Diputados, y recuerde: alta traición, cobardía ante el enemigo y genocidio. ¡Casi nada! ¿No le parece a su excelencia que quizá esa Comisión de Investigación que tanto pavor le produce debería comenzar su trabajo analizando tan escalofriantes delitos?

Reciba, señor presidente del Congreso de los Diputados, un afectuoso saludo

Amadeo Martínez Inglés

Firmo el presente escrito en Alcalá de Henares a 8 de octubre de 2008

Fuentes:
*laRepública.es
*Loquesomos
*Unidad Cívica por la República
*inSurGente

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:PARTICIPA:

jueves, 9 de octubre de 2008

El I Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sáhara celebrado en Sevilla, reunió a más de 300 personas



"Las personas y organizaciones participantes en este Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sahara, reunidas en Sevilla, asumimos elevar, codo con codo, juntos con nuestros hermanos saharauis, el grito de lucha: ¡SAHARA VENCERÁ!" (Declaración final y conclusiones)

Más de 300 personas exigen en Sevilla una solución política que ponga fin al conflicto saharaui

El I Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sáhara, celebrado los días 3, 4 y 5 de octubre, reunió en Sevilla a más de 300 personas para exigir una solución política que ponga fin a las más de tres décadas de ocupación marroquí sobre el Sáhara Occidental y reconozca el derecho inalienable del pueblo saharaui a tener su propio estado.

Las jornadas, organizadas por la Asociación Hispano Saharaui Resistencia-Sumud y el Consejo Español para la Defensa de la Solidaridad y la Paz (Cedespaz) en colaboración con el Ayuntamiento de Sevilla, contaron con la participación de un total de 35 ponentes, y la asistencia de representantes de 7 partidos políticos y 73 organizaciones, procedentes de 13 provincias de España y de distintos países como Sáhara Occidental, Portugal, Venezuela, Marruecos, Italia y Japón.

A lo largo del fin de semana se analizó de manera exhaustiva los aspectos jurídicos que sustentan el derecho del pueblo saharaui a tener un país y la ilegalidad de la ocupación marroquí y del expolio de los recursos naturales del Sáhara Occidental por parte de la potencia ocupante.

Las violaciones de Derechos Humanos en los Territorios Ocupados ocupó gran parte del debate durante las jornadas, exponiendo y analizando la terrible situación que viven los activistas a través del testimonio de dos represaliados, el de la joven estudiante Sultana y la del militante Brahim.

También se abordó el exilio del pueblo saharaui en el desierto argelino, con el taller y experiencia de los jóvenes brigadistas sevillanos a los campamentos de Tindouf, y la situación y organización de los residentes saharauis en España.

La delegación portuguesa expuso las semejanzas entre el proceso de descolonización de Timor Oriental y el del Sáhara Occidental, realizando un resumen de cómo la sociedad portuguesa se organizó para exigir la celebración del referéndum que permitiera al pueblo timorense tener un estado soberano y poner fin a la ocupación indonesia.

El acto cultural celebrado en el marco de este I Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sáhara sirvió igualmente para seguir conociendo la realidad saharaui, con la proyección de los documentales “Hijos de las Nubes”, del director Carlos González, detenido por la grabación del testimonio de activistas y estudiantes saharauis en los Territorios Ocupados, y del estreno del último trabajo de Carlos Azpúrua realizado durante los actos de celebración del 35 aniversario del Frente Polisario.

El intenso trabajo del fin de semana se ha concretado en la puesta en marcha de diversas campañas y propuestas de acción con el objetivo de atacar la causa que originó la terrible situación que vive actualmente el pueblo saharaui, y que no es otra si no la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid de 1975 y un proceso de descolonización inconcluso.

- Campaña por el reconocimiento de la República Árabe Saharaui Democrática (R.A.S.D.), llevada a entidades locales, municipales y autonómicas.

- Campaña de difusión de la situación de los presos políticos en los Territorios Ocupados, a través del envío masivo de postales a las embajadas de Marruecos y España.

- Promover la organización de los saharauis residentes en España.

- Fomentar entre Colegios de Abogados y organizaciones de juristas la creación y envío de Observadores de Derechos Humanos a los Territorios Ocupados, que velen por la legalidad de los juicios a los activistas y por su situación en las prisiones.

- Difusión del manifiesto del I Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sáhara.

+ información en SAHARA RESISTE:
*
Declaración y conclusiones del Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sáhara celebrado en Sevilla. ¡SAHARA VENCERÁ!
*
El corazón de Ahmed
*
El Mami Amar Salem: "Nos enfrentamos a una máquina fría e irracional de asesinar, de llevar a cabo la misión ordenada: el genocidio”
*
Sevilla acogerá el Primer Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sáhara
*
Sevilla, 3, 4 y 5 de octubre de 2008. Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sahara
*
Encuentro Internacional de Solidaridad con el Sahara. Sevilla, 3, 4 y 5 de octubre de 2008

Fuente: Españoles con el Sáhara

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:PARTICIPA:

3ª Sesión de la Comisión Política Especial y de Descolonización. La causa saharaui está ganando terreno en la ONU

Sáhara Occidental.- La causa está ganando terreno en la ONU

El trabajo del período anual de sesiones de la Cuarta Comisión de las Naciones Unidas inició antes de ayer, por la intervención de los países y organizaciones que apoyan el derecho internacional, incluido el derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la libre determinación, han sido un recordatorio a los involucrados en el atropello.

"Contrariamente a las reclamaciones de la delegación de Marruecos, Sudáfrica, como miembro del Consejo de Seguridad participó en la negociación sobre el texto de la Resolución 1754 para confirmar que el texto establece claramente que el Consejo toma nota de dos propuestas, saharaui y marroquí Domisani dijo el Sr Shadrack Kumalo, el Embajador de Sudáfrica ante las Naciones Unidas. Esto llevó posteriormente a advertir que "no debería tratar de distorsionar el Consejo de Seguridad alegando que ya había mencionado en su resolución 1745 que prefería la propuesta de una de las partes en detrimento de los demás.

Intervienen en la labor del período anual de sesiones de la Cuarta Comisión de Naciones Unidas, han puesto de relieve los riesgos derivados de la continuación de la ocupación del Sáhara Occidental por Marruecos, subrayando en particular que este "constituye un desafío a principios de la Carta de las Naciones Unidas ", según Kumalo.

Comunidad para el Desarrollo (SADC), el Grupo de Río, integrado por 22 países de América Latina, Islas del Caribe, Uganda, Venezuela y Fiji han intervenido de nuevo durante el debate general de las obras por su apoyo al derecho del pueblo del Sáhara Occidental a la libre determinación referéndum.

Por su parte, el representante de la SADC reiteró que el Sáhara Occidental "sigue siendo la última colonia en el continente y fue incluido por las Naciones Unidas desde la lista de territorios no autónomos" y destacó que "hasta la fecha, o Naciones Unidas ni ninguna organización internacional o regional o de cualquier país del mundo ha reconocido la reivindicación de Marruecos la soberanía sobre el Sáhara Occidental ".

Además, el Grupo de Río reafirmó su esperanza de que con el apoyo de las Naciones Unidas, el pueblo saharaui pueda finalmente ejercer su derecho a la libre determinación, dijo Pablo Macedo, embajador de Mexico ante las Naciones Unidas. Y poner en marcha más adelante en su discurso que "el problema hasta ahora es que Marruecos ha tratado de imponer su proyecto de autonomía para el pueblo del Sáhara Occidental, que niega el derecho a la libre determinación garantizados por la Carta Naciones Unidas ".

Si el Grupo de Río deplora la continuación de los obstáculos para organizar un referéndum de autodeterminación en el Sáhara Occidental "prometido por las Naciones Unidas desde 1991, este es un recordatorio a la institución de las Naciones Unidas a asumir y" garantizar sus compromisos de alto el fuego que podían ver el día en 1991.

Por su parte, el representante de Venezuela, Aura Rodríguez de Ortiz, recordó la necesidad de trabajar "a la protección de los derechos humanos del pueblo saharaui en los territorios ocupados por Marruecos, a la espera de la solución definitiva del conflicto sobre la base de la legalidad internacional ".

Otra intervención que también ha marcado el inicio del período anual de sesiones de la Cuarta Comisión a cargo de la descolonización es el representante de China ante las Naciones Unidas. De hecho, Liu Zhenmin señaló acertadamente que "uno de los objetivos de la Carta de las Naciones Unidas, además del compromiso asumido por los Estados Miembros de las Naciones Unidas, es ayudar a las personas ejercer su derecho a la libre determinación. "Lo que parece ser un recordatorio al Consejo de Seguridad de algunos de sus miembros permanentes de los Estados Unidos y Francia en este caso de inspiración, para que la cuestión de descolonización de la realpolitik, a expensas de la Carta de las Naciones Unidas.

08-10-2008
Karima Bennour
Fuente:
lanouvellerepublique.com

3ª Sesión de la Comisión Política Especial y de Descolonización

ONU 7 de octubre de 2008

El Comité de Política Especial y de Descolonización (Cuarta Comisión) inició esta tarde la audiencia de los peticionarios que solicitaron para hablar sobre la situación en Gibraltar, Guam y el Sáhara Occidental. Varios oradores lamentaron la situación quo en este último caso, que se ha traducido en el mantenimiento de miles de refugiados saharauis en los campamentos de Tindouf en Argelia.

La Comisión escuchó 13 peticionarios sobre el Sáhara Occidental que lamenta tener que hacer el mismo los resultados año tras año, especialmente en lo que respecta a las terribles condiciones de vida en Tinduf.

Un orador, Charles Wilson de la U. S. Western Sahara Foundation, encontró que las acusaciones mutuas de violaciónes de los derechos humanos hizo pocos progresos. Consideró que la propuesta del Polisario para abrir los campamentos debe ser aceptada de manera que la inspección puede saber lo que realmente es.

Lo mismo debería hacerse en la parte marroquí del Sáhara Occidental, para aclarar "las acusaciones y rumores". En cuanto a la cuestión de quién llevaría las investigaciones, Wilson sugirió que el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Humanos de las Naciones Unidas que se está cargando.

Vincent de Chapala, un profesor de la Universidad Libre de Bruselas (ULS), dice que Marruecos había una situación, mientras que los saharauis tienen derecho a reclamar un derecho a la libre determinación. Él se rebeló contra que el derecho de cada uno de ellos debe ceder ante un hecho consumado de los demás.

Mañana por la tarde, la Cuarta Comisión escuchará a los demás peticionarios han pedido la palabra sobre la cuestión del Sáhara Occidental.

Declaraciones

Sr Charlie Wilson, U. S. Western Sahara Foundation, señala los factores que impiden la solución del conflicto y citó como el primero de ellos, las denuncias de violaciónes de los derechos humanos Sr. Wilson está convencido de tenemos la intención de numerosas comunicaciones sobre este tema durante las presentaciones a la Comisión. refugiados se impidió salir de los campamentos, mientras que un documental del cineasta, cuya película se debe a la mayor brevedad, los casos notificados de la esclavitud. Por otra parte, Polisario está acusado de haber exagerado el número de refugiados para recibir más fondos. Del mismo modo, dijo, argumentó que la población saharaui es víctima de graves violaciónes de las autoridades marroquíes. Es no puede avanzar en el proceso de paz en tales circunstancias, señaló.

El orador, que dijo haber gastado un tiempo considerable en los campamentos de refugiados, en tela de juicio lo que se podría hacer. Polisario a la propuesta de abrir los campamentos deben ser aceptadas de manera que una inspección saber qué lo que realmente es. Lo mismo debe hacerse en la parte marroquí del Sáhara Occidental, para aclarar "las acusaciones y rumores". En cuanto a la cuestión de quién llevaría las investigaciones, Wilson sugirió que la Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos está haciendo, y diversas organizaciones interesadas en el tema.

Nancy Huff, la Asociación de los refugiados saharauis, espera que el éxito de las Naciones Unidas en la solución de un conflicto que ha durado 23 años. Asimismo, destacó el papel de las Naciones Unidas en la divulgación de la información. Oradora , Mejora de la comunicación en el diálogo entre las diversas partes involucradas a saber Marruecos, Argelia y el Polisario, que seguir adelante y facilitar el intercambio de información saharauis que viven en los campamentos de refugiados.

Es importante recoger datos sobre todos los aspectos de la situación, insistió, y proseguirán las conversaciones con todas las partes implicadas. Tenemos que saber lo que las Naciones Unidas. Se ha sugerido la publicación periódica de los informes que estado de las negociaciones y los debates y permitir que las personas sobre el terreno para tener una visión de la situación, que "parece no tener fin".

La falta de diálogo genera un poco más la agonía que viven los saharauis en los campamentos de refugiados y los territorios ocupados, ella denunció. Asimismo, ha alertado a la Comisión sobre los rumores de tráfico entre los campamentos de refugiados y Mauritania. Le pido que despierte y revelar al público lo que sucede ", concluyó.

Helen Hardin, Oficina del Representante Zach Wamp en el Congreso, consideró que la cuestión del Sáhara Occidental no ha cambiado. Todavía hay alrededor de 150 000 personas en tiendas de campaña en el desierto, que viven en condiciones extremas, el frío ropa de cama y de la torrides día la Sra. Hardin, quien ha pintado una imagen aterradora de la vida en el desierto, hizo especial referencia a la alimentación frugal y repetitivas que los refugiados tienen el derecho, lo que lleva a la malnutrición grave, dijo. A pesar de estas terribles condiciones, el pueblo saharaui es un ejemplo del triunfo del espíritu humano, como ella se ha referido a sus visitas a los campamentos. Dijo que las tasas de asistencia en la enseñanza primaria son muy elevadas , Las familias están dando una gran importancia.

Hizo hincapié en que las mujeres gestionados comités de saneamiento e hizo hincapié en el destacado papel de este último. Este es un ejemplo a seguir en muchos países y regiones del mundo, dijo. Sin embargo, la frustración y la desilusión prevalece debido a la falta de perspectivas de regresar a la patria. Su única esperanza es que ustedes, señoras y señores, tomar decisiones que permitan a su regreso, ella empezó a hablar a la Comisión. Qu’allez-vous faire?, at-elle insisté. ¿Qué hará usted? ", Insistió.

Dr Janet Lenz, Christ the Rock Community Church, ha pintado el panorama de la situación en los campamentos, haciendo hincapié en que los alimentos tales como los juguetes son raros. Describió las condiciones de la educación e hizo hincapié en la problemas de la juventud en conflicto con sus padres y abrumados por la desesperación. Hizo hincapié en la frustración y la ira creciente. Mencionó la separación de familias entre las dos partes del territorio, el marroquí-dominado y bajo la autoridad del Polisario. Saharauis, aseguró, están dispuestos a aceptar el resultado de un referéndum. Ha llegado el momento de poner fin a esta tragedia humana que ha durado casi treinta años, llegó a la conclusión de ella.

Sr Agaila Abba Hemeida, el abogado del pueblo saharaui, le dijo a su historia con la emoción en un campamento de refugiados saharauis, donde creció junto a su abuelo enfermo. Me rompe el corazón ver a mi gente sufrir, ella hizo un llamamiento al Presidente de la Comisión. Tres décadas han pasado y los saharauis viven en los territorios ocupados y sufren aún más, incluida la violencia infligida por los marroquíes, denunció.

Ella, en nombre de su pueblo, rechazó la propuesta de Marruecos para que el pueblo saharaui de ciudadanos marroquíes, privándoles de su identidad y someterlos a una monarquía que no lo son. ¿Cuánto tiempo esta pesadilla durará?, pregunta. ¿Cuánto tiempo el sueño de la libertad del pueblo saharaui siguen siendo roto? "No violaciónes de los derechos humanos en los territorios ocupados y no a la propaganda marroquí", que cantado.

Vincent de Chapala, de la Universidad Libre de Bruselas, dice que Marruecos goza de un estado de cosas cuando la ley está a favor de los saharauis. Él se rebeló contra el hecho de que el derecho de cada uno de ellos debe ceder a la otros hechos consumados. ¿Es ese momento, el derecho debe dar?, pregunta. No lo es. En el derecho internacional ni los hechos ni el paso del tiempo debería hacer obsoletas normas. Las normas jurídicas internacionales o se mueren tan pronto como los Estados así lo deciden aquí. En este caso, la cuestión es simple: has decidido?, pregunta. El derecho a la libre determinación sigue siendo la misma aplicable que repetir año tras año, dijo. La ley debe prevalecer, porque la pluma de una vez por todas ser más fuerte que la espada, dijo. La violación de un derecho no nacido un derecho, concluyó.

Sra Teuwen HILT, "O xfam Solidaridad", ha dado la voz de alarma sobre la situación en los campamentos de refugiados saharauis. Denunció la invasión del ejército marroquí y el número de niños, mujeres y ancianos que tuvieron que huir a Argelia. Recordó que la Cruz Roja ha prestado asistencia a los refugiados que pronto resultaron insuficientes. depósitos están vacíos y los problemas de las poblaciones de peces y de la salud persisten. oradora espera que se pueda encontrar una solución para garantizar un suministro regular de alimentos variados.

Senia Bachir, "Unión de la Juventud Saharaui", señaló la falta de acontecimientos en el Sáhara. Denunció la explotación de los recursos naturales y violaciónes de los derechos humanos mientras el mundo observa en silencio. Las instalaciones escolares son mínimas y hay muchos jóvenes que deben salir a estudiar, dijo. Dijo que tienen una gran oportunidad de estudiar en los Estados Unidos, que no es el caso de muchos jóvenes Saharauis en el territorio ocupado. Denunció la represión por las autoridades marroquíes y se pregunta por qué el mundo sigue haciendo caso omiso. ¿Por qué razón, el derecho de todos a vivir libres e iguales no que no se aplicará a el pueblo saharaui? pregunta de nuevo.

Cynthia Basinet, a su vez, alertó a la Comisión sobre la situación en los campamentos de refugiados. Debe haber un cambio de mente, antes de que ella alegó que dicen preocupación por el débil asistencia a la población saharaui y el deterioro de sus problemas de salud. Recordó que en 2004 más del 20% de las mujeres embarazadas que sufren un problema de visión da lugar a la pérdida de la vista y vinculada a un problema de yodo.

También ha puesto de relieve que el 90% de la población que vive en los campamentos de refugiados era analfabeta. Puso de relieve la presencia, recientemente descubierto, las minas terrestres que ya han cobrado la vida de ocho jóvenes. La gente debe vivir y auto-conciencia, le gustaba. Las Naciones Unidas no puede continuar para dar testimonio de la supresión de una empresa en el mapa del mundo, concluyó.

JEAN Abboud, abogado, recuerda la Declaración Universal de los Derechos Humanos, citando varios artículos incluidos aquellos sobre el derecho a un juicio justo. Se refirió al abuso sufrido, argumentando que violaciónes de los derechos humanos había sido perpetrado por miembros del Polisario en el sur de Argelia. Estos hechos "que se encuentra" implica una investigación ante un Tribunal Penal Especial. secuestros, detenciones arbitrarias, el genocidio y los actos de barbarie como el canibalismo, que figuran el orador, quien habló de una flagrante y sistemática violación de los derechos humanos. El prelado dijo que instó Señor Ban Ki-moon para investigar estas prácticas. Dijo que sugirió a las autoridades argelinas, Marroquíes y mauritanos detención de los torturadores que varios miles de personas fueron víctimas.

Sra Delphine Bourgeois, Presidente de la EURO MED PAC, señaló con el dedo a los actos de violencia cometidos por el Polisario y pidieron que un tribunal internacional para juzgar esos crímenes. Oradora espera que se haga justicia y una investigación , Incluyendo la audiencia de los testigos y las víctimas, se lleva a cabo sobre tales violaciónes cometidos en los campamentos de Tindouf. Dijo que se reunió con ex-prisioneros de los miembros del Polisario que decidieron hacer públicos los hechos. Se conmocionado por el brutal trato infligido por el Polisario, citando las detenciones arbitrarias, el genocidio o actos de canibalismo.

Ortiz MIGUEL ASIN Foro Canario-Saharaui, dijo que su organización favorecido el regreso de los refugiados saharauis en su tierra. Ortiz señaló que el proceso se mantuvo prácticamente bloqueado, mientras que el problema es un duplicado grave situación humanitaria para la población de refugiados en la región de Tinduf en Argelia. Sólo una solución pacífica es posible ", dijo el orador recordó la propuesta de autonomía hechas por la parte marroquí. El régimen de autonomía podría ser considerado aceptable si se considera que en vigor en España, señaló Ortiz. También señaló que los jóvenes del territorio no ve perspectivas. advirtió contra la tentación de las acciones belicosas. Sólo una solución justa en virtud de las Naciones Unidas puede resolver la tragedia humanitaria experimentada por el pueblo, concluyó.

Felipe Briones Vives, la Asociación Internacional de Juristas para el Sáhara Occidental, alegó una extensión de la Misión de las Naciones Unidas a la Organización de un Referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO). El referéndum fue torpedeado por el Reino Marruecos se ha convertido en una de las partes en el conflicto, con el apoyo de algunos países del Consejo de Seguridad. Los principios básicos han sido violados y el conflicto continúa. Lamentó la imposibilidad de construir un Magreb unido. El sindicato está congelado , Las tensiones en el franco-argelino relaciones persisten y amenazas planteados por las tensiones entre Marruecos y Argelia, incluida la carrera de armamentos, cada vez mayor. Según él, la reclamación es legítima subsahariana mientras que la de Marruecos no es. Tenemos que organizar un referéndum, concluyó.

Fuente: Departamento de información de la ONU

Versión traducida completa

Texto original en francés

+ información en SAHARA RESISTE:
*
Los ponentes ante la Cuarta Comisión de la ONU exigirán una oficina de control de los DD.HH. en el Sahara
*
La debacle de la política marroquí en Latinoamérica
*
La IV Comisión de Descolonización de la ONU inicia las sesiones en Nueva York con la cuestión del Sáhara Occidental como tema principal en su agenda
*
El Sáhara Occidental a debate en la IV Comisión de Descolonización de la Asamblea General de la ONU
*
El Observatorio de Derechos Humanos del ICABA (Ilustre Colegio de Abogados de Badajoz) intervendrá en una comisión de la ONU

Fuente: Españoles con el Sáhara

NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:
PARTICIPA: