El Parlamento Europeo condena sin culpables la violencia en el Sáhara ocupado. Marruecos califica la resolución de 'parcial' e 'injusta' y acusa al PP

Público.es
25 de noviembre de 2010

La Eurocámara condena sin culpables la violencia en el Sáhara

Elude citar responsables. Marruecos califica la resolución de "parcial" e "injusta" y acusa al PP

La Eurocámara deplora la pérdida de vidas humanas

"Durante el franquismo el PP no escribió una sola línea en favor del pueblo saharaui"

AGENCIAS/PÚBLICO.ES Estrasburgo 25/11/2010

El Parlamento Europeo ha condenado este jueves la violencia registrada en el desmantelamiento marroquí del campamento saharaui de Gdaim Izik, cerca de El Aaiún, y exigió una investigación internacional. Sin embargo, ha preferido no citar ni a Marruecos ni al Frente Polisario en dicha declaración de condena. Por su parte, Marruecos ha lamentado la resolución y ha criticado al PP por su "campaña hostil".

Los eurodiputados aprobaron en una votación a mano alzada la resolución que habían pactado previamente todos los grupos políticos. En la resolución no se censura explícitamente la actuación de las autoridades marroquíes, pero sí se "deplora" la pérdida de vidas y se lamentan los ataques a la libertad de prensa, por lo que se exige a Rabat que permita el libre acceso al Sáhara Occidental a periodistas, observadores y organizaciones humanitarias.

El texto, con el que la Eurocámara fija su postura oficial sobre los sucesos de El Aaiún, expresa la "máxima preocupación" de los diputados por "el deterioro de la situación en el Sahara Occidental".

Además, deplora "la pérdida de vidas humanas y expresa su solidaridad a las familias de las víctimas, heridos y desaparecidos", al tiempo que llama a las dos partes a "mantener la calma y a abstenerse de más violencia".

La ONU, el mejor organismo para investigar

La Eurocámara "toma nota de la apertura de una comisión de investigación del Parlamento marroquí para arrojar luz sobre el desarrollo de los hechos", pero considera que "las Naciones Unidas serían la instancia más adecuada para llevar a cabo un investigación internacional que esclarezca los sucesos, las muertes y las desapariciones".

El Parlamento "lamenta los ataques a la libertad de prensa e información que sufrieron muchos periodistas europeos" y "deplora" la prohibición de entrada al Sahara Occidental que sufrieron prensa y diputados nacionales y europeos. En este sentido, "demanda al Reino de Marruecos que permita el libre acceso y movimiento en el Sahara Occidental a la prensa, los observadores independientes y las organizaciones humanitarias".

Además, los parlamentarios piden a la ONU un mecanismo de protección de los derechos humanos en el Sahara y expresan su "preocupación" por las detenciones y supuestas agresiones a defensores saharauis de los derechos humanos.

Ayer Rabat se quedó sin aliados en el Parlamento Europeo. Todos los grupos políticos, con mayor o menor dureza, condenaron durante un debate en el pleno de la Cámara a Marruecos por el ataque al campamento de El Aaiún o el bloqueo a la entrada de periodistas y parlamentarios europeos.

También el PSOE, que elevó en Estrasburgo el tono diplomático utilizado por el Gobierno y la dirección socialista en España.

Marruecos califica la resolución de "parcial

Por su parte, el Gobierno marroquí ha calificado la resolución de "parcial" e "injusta". El ministro de Comuniación marroquí, Jalid Naciri, ha acusado al Partido Popular de llevar a cabo una "campaña hostil" contra Marruecos.

Marruecos considera que se trata "de una resolución precipitada, parcial, injusta y no objetiva". Lamentamos enormemente que el Parlamento Europeo, a cuyos componentes respetamos en tanto que encarnación de la voluntad popular europea, haya dado razón al Partido Popular español, que se ha implicado en una campaña hostil y desenfrenada contra Marruecos", ha añadido.

"Nosotros esperábamos que el Parlamento Europeo no se precipitara en el apoyo desconsiderado, injustificado y no objetivo a un partido cuyos cimientos colonialistas obsoletos son conocidos", ha incidido Naciri, que se ha preguntado "por qué el PP, durante la larga noche franquista, no ha escrito una sola línea en favor del pueblo saharaui".

En este sentido, ha advertido de que "aquellos que creen que pueden amputar a Marruecos de su Sáhara, se equivocan". "Ahora hay un cierto número de aprendices de brujo que han hecho creer que Europa va a ganar todo poniendo a Marruecos de rodillas. Marruecos, pueblo orgulloso y que confía en sí mismo, no se arrodillará nunca", ha asegurado.

Parlamento Europeo

Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación en el Sáhara Occidental

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN COMÚN

24.11.2010

presentada de conformidad con el artículo 110, apartado 4, del Reglamento
para sustituir a las propuestas de Resolución presentadas por los siguientes grupos:

ALDE (B7‑0675/2010)
Verts/ALE (B7‑0676/2010)
S&D (B7‑0677/2010)
EFD (B7‑0678/2010)
ECR (B7‑0679/2010)
GUE/NGL (B7‑0680/2010)
PPE (B7‑0682/2010)

sobre la situación en el Sáhara Occidental

Ioannis Kasoulides, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Santiago Fisas Ayxela, Marco Scurria, Ernst Strasser, Cristian Dan Preda en nombre del Grupo PPE
Adrian Severin, Véronique De Keyser, María Muñiz De Urquiza, Vincent Peillon, Guido Milana, Norbert Neuser, Ana Gomes, Gilles Pargneaux, Ulrike Rodust, Andres Perello Rodriguez, Richard Howitt en nombre del Grupo S&D
Ivo Vajgl, Kristiina Ojuland, Luigi de Magistris, Izaskun Bilbao Barandica, Carl Haglund, Ramon Tremosa i Balcells, Anneli Jäätteenmäki, Graham Watson en nombre del Grupo ALDE
Raül Romeva i Rueda, Nicole Kiil-Nielsen, Ulrike Lunacek, Hélène Flautre, Jill Evans, Oriol Junqueras Vies, Judith Sargentini, François Alfonsi, Isabella Lövin, Barbara Lochbihler, Michèle Rivasi, Catherine Grèze, Frieda Brepoels, Martin Häusling, Jean Lambert, Bart Staes, Franziska Keller, José Bové, Indrek Tarand, Emilie Turunen, Margrete Auken, Alyn Smith, Eva Joly en nombre del Grupo Verts/ALE
Charles Tannock, Michał Tomasz Kamiński, Tomasz Piotr Poręba, Adam Bielan, Ryszard Antoni Legutko, Zbigniew Ziobro, Jacek Olgierd Kurski, Marek Henryk Migalski, Ryszard Czarnecki en nombre del Grupo ECR
Willy Meyer, João Ferreira, Sabine Lösing, Sabine Wils, Miguel Portas, Rui Tavares, Marisa Matias, Bairbre de Brún, Jacky Hénin, Marie-Christine Vergiat, Patrick Le Hyaric, Takis Hadjigeorgiou, Helmut Scholz en nombre del Grupo GUE/NGL
Fiorello Provera en nombre del Grupo EFD

Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación en el Sáhara Occidental

El Parlamento Europeo,

– Vistas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre el Sáhara Occidental,

– Vista la Resolución 1920 (2010) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que amplía el actual mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO),

– Vistos los últimos informes del Secretario General de las Naciones Unidas al Consejo de Seguridad sobre la situación en el Sáhara Occidental, de 14 de abril de 2008, de 13 de abril de 2009 y de 6 de abril de 2010,

– Visto el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Marruecos el 3 de mayo de 1979,

– Visto el Acuerdo Euromediterráneo por el que se crea una asociación entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, y el Reino de Marruecos, por otra, especialmente su artículo 2,

– Vistas la Declaración de la Unión Europea de 7 de diciembre de 2007 sobre la octava reunión del Consejo de Asociación UE-Marruecos, así como la Declaración conjunta realizada en la primera Cumbre UE-Marruecos, celebrada el 7 de marzo de 201,

– Vistas, en particular, las conclusiones extraídas de las visitas realizadas por su Delegación ad hoc para el Sáhara Occidental en septiembre de 2006 y en enero de 2009, en las que se pedía la ampliación del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO), a condición de que todas las partes interesadas estuvieran de acuerdo, con el fin de conferirle competencias para el control del respeto de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, y en las que se pedía también a la Comisión que, si lo consideraba oportuno, y a través de su Delegación en Rabat, controlase la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental y enviara regularmente misiones,

– Vistas sus anteriores Resoluciones sobre el Sáhara Occidental, en particular la de 27 de octubre de 2005(1),

– Vista la declaración realizada el 10 de noviembre de 2010 por la Alta Representante de la Unión Europea, Catherine Ashton, sobre el Sáhara Occidental,

– Vistas las declaraciones del Consejo y de la Comisión, de 24 de noviembre de 2010, sobre la situación en el Sáhara Occidental,

– Visto el artículo 110, apartado 4, de su Reglamento,

A. Considerando que varios miles de saharauis abandonaron sus ciudades e instalaron tiendas de campaña en las afueras de El Aaiún, creando así el campamento de Agdaym Izik, para protestar pacíficamente por su situación social, política y económica y sus condiciones de vida,

B. Considerando que, después de varias semanas, estas personas pasaron a ser, según los observadores de las Naciones Unidas, alrededor de unas 15 000, y que se entabló un diálogo con las autoridades,

C. Considerando que el domingo 24 de octubre el ejército marroquí mató a Nayem Elgarhi, un adolescente saharaui de 14 años, e hirió a otras cinco personas cuando trataban de llegar al campamento en las afueras de El Aaiún,

D. Considerando que el 8 de noviembre de 2010 un número todavía desconocido de personas, entre ellas personal de las fuerzas de policía y de seguridad, murieron durante la intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes dirigida a desmantelar el campamento de protesta de Agdaym Izik; considerando que también se han recibido informaciones acerca de un número importante de civiles heridos al utilizar las fuerzas de seguridad gases lacrimógenos y porras para despejar el campamento,

E. Considerando que estos incidentes se produjeron el mismo día en que se iniciaba en Nueva York el tercer ciclo de negociaciones informales sobre el estatuto del Sáhara Occidental, en las que participaban Marruecos, el Frente Polisario y los países observadores, Argelia y Mauritania,

F. Considerando que se ha impedido la entrada de periodistas, diputados nacionales y regionales de la UE y diputados al Parlamento Europeo a El Aaiún y al campamento de Agdaym Izik, y que algunos de ellos han sido incluso expulsados de El Aaiún,

G. Considerando la muerte violenta del ciudadano español Babi Hamday Buyema en circunstancias que aún no han sido esclarecidas,

H. Considerando que, después de más de 30 años, el proceso de descolonización del Sáhara Occidental sigue sin haber concluido,

I. Considerando que la UE sigue estando preocupada por el conflicto en el Sáhara Occidental y sus consecuencias y repercusiones regionales, incluida la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, y que apoya plenamente los esfuerzos del Secretario General de las Naciones Unidas y de su Enviado Personal en favor de una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que permita la autodeterminación del pueblo saharaui, tal y como propugnan las resoluciones de las Naciones Unidas,

J. Considerando que diversos informes han demostrado que los recursos naturales del Sáhara Occidental se explotan sin que ello aporte ningún tipo de beneficio a la población local,

1. Manifiesta su más profunda preocupación por el notable deterioro de la situación en el Sáhara Occidental, y condena con firmeza los violentos incidentes que se produjeron en el campamento de Agdaym Izik cuando estaba siendo desmantelado y en la ciudad de El Aaiún;

2. Pide a todas las partes que mantengan la calma y se abstengan de llevar a cabo cualquier nuevo acto de violencia;

3. Lamenta la pérdida de vidas humanas, y expresa su solidaridad a las familias de las víctimas, de los heridos y de los desaparecidos;

4. Toma nota de la constitución por parte del Parlamento marroquí de una comisión de investigación encargada de investigar el curso de los acontecimientos que condujeron a la intervención de las autoridades marroquíes, pero considera que las Naciones Unidas serían el órgano más adecuado para llevar a cabo una investigación independiente a nivel internacional para esclarecer los hechos, las muertes y las desapariciones;

5. Lamenta los ataques contra la libertad de prensa y de información que han sufrido numerosos periodistas europeos, y pide al Reino de Marruecos que permita el libre acceso de la prensa, los observadores independientes y las organizaciones humanitarias al Sáhara Occidental y su libre circulación dentro del territorio; lamenta que las autoridades marroquíes hayan prohibido la entrada al Sáhara Occidental a diputados, periodistas, medios de comunicación y observadores independientes;

6. Insiste en la necesidad de pedir a los órganos de la Naciones Unidas que propongan el establecimiento de un mecanismo de control de los derechos humanos en el Sáhara Occidental;

7. Celebra la reanudación de las reuniones informales entre Marruecos y el Frente Polisario bajo los auspicios del Enviado Personal del Secretario General de las Naciones Unidas, incluso en las tensas circunstancias actuales, y pide a los actores regionales que actúen de forma constructiva;

8. Recuerda su apoyo a la reanudación de las negociaciones informales entre las partes en conflicto con vistas a alcanzar una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable de conformidad con lo establecido en las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas;

9. Pide a la Comisión que vele por que se asigne la ayuda humanitaria necesaria, con un incremento de los fondos, a los refugiados saharauis, cuyo número se estima entre 90 000 y 165 000, que viven en la región de Tinduf, para ayudarles a cubrir sus necesidades básicas de alimentos, agua, alojamiento y servicios médicos y para mejorar sus condiciones de vida;

10. Expresa su preocupación por la detención y las acusaciones de acoso de defensores saharauis de los derechos humanos en el territorio del Sáhara Occidental; pide que se trate a los defensores de los derechos humanos encarcelados en el territorio o en Marruecos con arreglo a las normas internacionales y que tengan un juicio rápido y justo;

11. Pide a la UE que inste al Reino de Marruecos a que acate el Derecho internacional en lo que se refiere a la explotación de los recursos naturales del Sáhara Occidental;

12. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, al Secretario General de las Naciones Unidas, al Secretario General de la Unión Africana, a la Delegación del PE para las Relaciones con los Países del Magreb y la Unión del Magreb Árabe, a la Mesa de la Asamblea Parlamentaria Euromediterránea, al Parlamento y el Gobierno de Marruecos, al Frente Polisario y a los Gobiernos y Parlamentos de Argelia y Mauritania.

Fuentes:
*Público.es
*Parlamento Europeo

Ahmed Bujari, representante del Frente Polisario en Naciones Unidas: ´Si hay guerra, será total´

Desde el Atlántico
Bloc de Carlos Ruiz Miguel
24 de noviembre de 2010

Sahara: ideas clarividentes de un líder del Polisario

Tras la operación brutal de destrucción del campamento de Akdaim Izik en El Aaiún ha habido varias reacciones de responsables del Frente Polisario. Quiero detenerme aquí en unas declaraciones de Ahmed Bujari, representante del Frente Polisario en Naciones Unidas. Creo que contienen afirmaciones e ideas muy dignas de consideración.
La interesante entrevista, hecha por Antonio G. González, se publicó con el título ´Si hay guerra, será total´

El periódico subtitula, con acierto:

Ahmed Bujari desentraña la perspectiva saharaui tras los sangrientos sucesos de El Aaiún en una conversación telefónica, el viernes, desde Nueva York. El análisis es abierto y sin rodeos, pero más que inquietante

Veamos algunos puntos importantes de la misma.

I. EL BRUTAL ATAQUE CONTRA AKDAIM IZIK
Dice Bujari:

Marruecos tuvo la osadía de decir cuántas bajas tuvo, pero no habla de las víctimas. Y si una fuerza atacante, que aprovecha la sorpresa y la superioridad, resulta con once víctimas mortales y decenas de heridos, es razonable pensar que la fuerza atacada y sorprendida tenga una lista de bajas cinco veces superior.

De momento, ya tenemos la prueba de que el gobierno marroquí ha mentido, de nuevo, al afirmar que los atacantes no tenían armas de fuego. Y es que la prueba visual de esa mentira es irrefutable.

II. LA RESPONSABILIDAD DE FRANCIA Y DEL CONSEJO DE SEGURIDAD
Acerca de la negativa del Consejo de Seguridad a enviar una misión de investigación sobre los hechos:

El Polisario había querido darle toda la prioridad a la vía diplomática, pero la brutalidad marroquí y la indiferencia del Consejo de Seguridad, por Francia, no permiten seguir creyendo en la vía diplomática. Por lo tanto, cualquier desenlace es posible. Lo que resulta más difícil es que no hay manera de contenerlo, se nos escapa. De ahí el enorme error del Consejo de Seguridad del pasado martes al no acordar una misión de investigación sobre lo que sucedió, ya que ésta habría conllevado una actitud de espera que podía haber sido útil frente a la población saharaui y frente al liderazgo del Polisario. Y reitero la enorme responsabilidad que ha asumido Francia al no haberlo permitido.

III. LA ESTRATEGIA MARROQUÍ DE CALUMNIAR A LOS SAHARAUIS CON UNA FICTICIA CONEXIÓN TERRORISTA...
Sobre el intento de Marruecos y sus aliados objetivos de intentar justificar los crímenes contra el pueblo saharaui alegando una ficticia conexión terrorista y a la pregunta de "ya se está diciendo que los jóvenes de El Aaiún son de Al Qaeda", responde:

el Departamento de Estado (norteamericano), (...) ha dicho hace sólo dos días que lo que aduce Marruecos sobre Al Qaeda y el Sahara Occidental es un cuento, no tienen pruebas. Si esto lo dicen los norteamericanos, no sé qué satélites tendrá Marruecos para indicar lo contrario.

Y el entrevistador apostilla, muy oportunamente:

Se olvida, además, que Argelia es el país que ha librado la guerra más cruenta contra el islamismo radical, por diez años. Dio un golpe militar para impedir que gobernara tras ganar las elecciones en 1991. Y luego lo derrotó. Si el Polisario es protegido de Argelia no parece razonable que esté con Al Qaeda.

Y sigue después Bujari:

El Sahara no tiene nada que ver con Afganistán ni con el problema entre Occidente y el mundo árabe. Es un problema de descolonización mal resuelto por Madrid y Rabat. La ONU no reconoce el derecho de autodeterminación a ninguna organización terrorista, y el Polisario representa a los saharauis oficialmente en la ONU. Lo que ha ocurrido en el campamento de El Aaiún es fruto de una decisión grave que no pudo tener lugar sin una coordinación con Francia o por lo menos sin haberla informado a Madrid.
(...)
¿De dónde viene esa amenaza (islamista)? ¿Es que viene subiendo desde Senegal, Mauritania, Sahara hacia el norte? No, si hay amenaza integrista es desde Casablanca hacia el norte, no desde El Aaiún hacia el norte. Nadie mejor que EEUU, que tiene medios para decirlo. Y dicen que la presencia de Al Qaeda en el Sahara es una falacia. Y Madrid y el CNI [Centro Nacional de Inteligencia, el espionaje español] lo saben.

IV. ... PARA OCULTAR LOS APOYOS QUE LA LLAMADA "AQMI" RECIBE DE ALGUNOS ESTADOS
En relación con la llamada "AQMI", Bujari explica:

El Sahel, que está en el vértice entre Argelia, Mauritania y y Malí, se halla a 3.000 kilómetros de El Aaiún. En el desierto no se sobrevive ni no hay un estado que sirva de retaguardia. ¿Cree usted que Argelia, Mauritania o el Sahara lo serían para Al Qaeda?
Marruecos dice que Mauritania es un estado fallido, y no lo es en absoluto, tiene problemas, como todos, pero ha habido mucha más violencia islamista en Marruecos.
Es más, no sé hasta qué punto tras cosas como el secuestro de los cooperantes españoles está la mano marroquí para hacer creíble la teoría del estado fallido de Mauritania. Es curioso, ¿dónde se canjean los secuestrados? En Malí, un país que tiene unas relaciones estratégicas con Francia.

V. RUBALCABA MIENTE: EL FRENTE POLISARIO SÍ TENÍA INTERLOCUCIÓN CON EL GOBIERNO AZNAR
Dice Bujari:

Hoy [por el viernes] he oído al ministro Pérez Rubalcaba decir que cuando llegó al poder en 2004 se encontró con que el gobierno anterior, del PP, no tenía relación con el Polisario. No es cierto. Yo soy testigo de que el gobierno del PP fue de los mejores aliados que hemos tenido en Nueva York en los intentos de diseñar el proceso de paz. Había mucha relación, contactos que no fueron conocidos por la opinión pública.

VI. MENTIRAS DEL LOBBY PRO-MARROQUÍ: LA MONARQUÍA ALAUITA NO CAERÁ PORQUE EL SAHARA OCCIDENTAL SE INDEPENDICE
Uno de los motivos recurrentes del lobby pro-marroquí es que sería "fatal" la independencia del Sahara Occidental para la monarquía alauita, cuya pervivencia, según ellos, es muy buena para España.
Bujari contesta:

Francia comete el error de hacer suya la relación directa que hace el trono marroquí entre su supervivencia y la conquista del Sahara. Y no es cierto, porque ya lo hizo cuando intentó conquistar Mauritania: no lo logró y la monarquía marroquí no se cayó. Francia, además, no quiere un estado afro-árabe e hispanohablante en la región. Y aún sigue contemplando a Argelia con las gafas de 1962 [fecha de su independencia].

Francia y Marruecos no son capaces de ofrecer un alternativa mejor al caos actual, alternativa que el Polisario ofreció al ministro Miguel Ángel Moratinos el pasado septiembre, con petición de que se lo trasladara a Francia.
Se basa en lo siguiente: una solución democrática por referéndum fortalecería la democracia en Marruecos; si ésta desemboca en la independencia ofrecemos relaciones privilegiadas inmediatas a Marruecos -el preludio de la integración magrebí- y compartir los recursos naturales. Esta perspectiva podría atraer un Plan Marshall de la UE y apoyo de Rusia, EEUU y China como broche. Esto es creíble, lo otro sólo conduce al conflicto y al miedo en la región.

VII. LA RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS QUE COLABORAN EN EL EXPOLIO DEL TERRITORIO Y LA PERPETUACIÓN DEL DOMINIO COLONIAL
Bujari no pierde ocasión de denunciar la grave responsabilidad en la que incurren las empresas que se prestan al expolio del territorio, al contestar a la pregunta de si los intereses o empresas extranjeros serían objetivos a batir en caso de agravación del conflicto:

No soy militar. La guerra sería contra el ejército marroquí, pero desde luego en un territorio que está en guerra es mejor que no se aventuren intereses extranjeros. El director de empresa o de banco que haya tomado esa decisión debería ser despedido. Eso, respecto de Marruecos, porque en el Sahara Occidental no debe haber bancos o empresas foráneas ni en tiempos de paz ni de guerra, es ilegal. Esa presencia es, de hecho, un robo organizado a espaldas del pueblo saharaui.

Y ante el comentario del entrevistador de que "hay empresarios canarios radicados en El Aaiún y viajes de negocios continuos...", Bujari responde:

Sí, lo sé, y lamentamos mucho que haya empresarios canarios que estén chupando de la sangre del pueblo saharaui en estas condiciones. Y no nos olvidaremos de quien lo haya hecho. Eso no lo vamos a olvidar nunca.

Recordemos que entre las empresas cómplices del expolio también hay otras empresas españolas no radicadas en Canarias: FMC Foret (con los fosfatos) y Jealsa-Rianxeira (con la pesca).

Eso sí, el cinismo es de tal grado que algunas empresas canarias que operan en complicidad con el ocupante tienen el atrevimiento de pedir a Bujari que se disculpe... y eso después de confesar que

"preferimos contratar a marroquíes" antes que saharauis, quienes cuentan con una pensión de 150 euros al mes de Marruecos

VIII. EL INTERÉS DE ESPAÑA ES QUE HAYA UN SAHARA OCCIDENTAL INDEPENDIENTE
¿Por qué un Sahara Occidental independiente no es sólo cuestión de "principios" sino también de "intereses" para España?
Bujari lo explica:

a España le interesa quién va a estar de vecino en la otra orilla del Atlántico, en frente de Canarias. Nosotros somos la mejor oferta para la tranquilidad de Canarias. Hemos coexistido con los canarios muchísimos años, somos la única colonia de habla hispana del mundo árabe y sobre nuestras riquezas naturales [gas, petróleo, fosfatos] necesitamos cooperación en confianza, y no una relación basada en el peligro y el chantaje, que es lo que hace Marruecos a España.

Fuente: Desde el Atlántico

Marruecos abrió fuego en Gdeim Izik

thawra
23 de noviembre de 2010

Marruecos lleva defendiendo, desde el día 8 de noviembre, tras el desmantelamiento, hace ya 13 días, del Campamento de la Dignidad, que este se produjo «sin que la policía marroquí utilizase armas de fuego» y de una manera «pacífica».

Infinidad de imágenes han demostrado la brutalidad con la que Marruecos ha actuado en los últimos días, contra la población saharaui. Ya se han sacado a la luz las pruebas que evidencian la utilización de armas, por parte de los cuerpos especiales marroquíes, contra la población saharaui en la ciudad de El Aaiún.



Seguir leyendo

Fuente: thawra

Solidaridad con el Sáhara Occidental ocupado. Miles de personas se manifiestan en Euzkadi y centenares de activistas se concentran en Cantabria

Euzkadi, 20 de noviembre

Fotos facilitadas por la Koordinadora Otsailak 27 / 27 de Febrero Euskadi-Sahara

sahara hurra hurra!
22 de noviembre de 2010

MANIFESTACION BILBAO 20-11-2010





Manifestación en Bilbao del 20 de noviembre de 2010 en contra de las violaciones de los DDHH en el Sahara occidental ocupado por Marruecos y a favor del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui.
SAHARA HURRA HURRA!!

Cantabria, 19 de noviembre

Fotos de Cantabria por el Sáhara

Cantabria por el Sáhara

TRESCIENTAS PERSONAS SE CONCENTRARON CONTRA LA REPRESIÓN EN EL SÁHARA Y LA POLÍTICA DEL GOBIERNO Y EL PSOE

NOTA DE PRENSA. Santander, 20 de noviembre de 2010

Trescientas personas se concentraron ayer viernes ante la Delegación del Gobierno en Cantabria, respondiendo a la convocatoria realizada por Cantabria por el Sáhara y la Asociación Alouda Cantabria, pera condenar la represión de Marruecos contra la población civil saharaui y la política de complicidad del Gobierno español, del PSOE y de la ONU.

En la concentración se pudieron ver pancartas en las que se exigía el fin de la venta de armas a Marruecos, la libertad de los presos y presas políticas saharauis o en las que se calificaba a Mohamed VI como peligroso torturador y asesino, en busca y captura, al igual que sus complices, Zapatero, Sarkosi y Obama.

Los concentrados cantaron y gritaron todo tipo de consignas contra Marruecos, Mohamed VI, los gobiernos español y francés y la ONU.

Para finalizar el acto de protesta, la presidenta de Cantabria por el Sáhara leyó el comunicado que se adjunta, elaborado de manera conjunta con Alouda Cantabria, entonando los presentes el “Canto a la libertad”, de José Antonio Labordeta.

Fuentes:
*Koordinadora Otsailak 27 / 27 de Febrero Euskadi-Sahara
*sahara hurra hurra!
*Cantabria por el Sáhara

Tribunal Internacional sentencia a Marruecos por Crimenes de Lesa Humanidad contra el Pueblo Saharaui

KAOSENLARED.NET
19 de noviembre de 2010

Tribunal Internacional sentencia a Marruecos por Crimenes de Lesa Humanidad contra el Pueblo Saharaui

Marruecos ordena a su policía real la entrada en las casas y se llevarse a todos los varones saharauis de más de 12 años.

Tribunal Internacional sobre la Infancia - Roma Sahara Occidental 19-11-2010

(Roma/Sahara Occidental) El Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza - Tribunal Internacional contra los Crimenes de Lesa Humanidad y el Genocidio, a través de su Presidente Internacional, el argentino Sergio Tapia y Fiscal Internacional de Derechos Humanos del tribunal internacional de conciencia, comunica la Condena Internacional contra el Gobierno de Marruecos y su ejercito de ocupación responsable de los Crímenes de Lesa y el Genocidio sobre la población Saharaui donde se denuncia los crímenes aberrantes y el avance sistemático del genocidio contra la población saharaui en los campamentos de refugiados con sus bloqueos, y ahora en especial contra el campamento de protesta Gdaim Izik contra niños y niñas, mujeres y ancianos del Sahara Occidental, por parte del ejercito de ocupacion marroqui, donde ha violado todas las Convenciones Humanitarias de Ginebra, todos las declaraciones Internacionales de Derechos Humanos, y ha puesto como método de guerra el ataque sobre la población civil.

El Tribunal Internacional contra los Crimenes de Lesa Humanidad y el Genocidio señala que Marruecos es igual al Estado de Israel con los palestinos, ejerciendo acto criminal cuando el Gobierno de Marruecos ha bloqueado el acceso a observadores y periodistas extranjeros que fueron expulsados en los aeropuertos de El Aaiún (costa norte de Sahara Occidental) y Casablanca (Marruecos)para realizar las atrocidades y vejámenes contra el pueblo saharaui.

Algunos Hechos Sistematicos de Crimenes contra la Humanidad contra la Nacion Saharaui:

1)Los marroquíes identifican a sus civiles “con gorras blancas para atacar a los saharauis con más facilidad”.

2)En dos barrios de El Aaiún “se llevaron a 400 hombres saharauis que no se saben dónde están ahora“. Los marroquíes “llegan a las casas con tractores para derrumbar las puertas y así poder entrar libremente y llevarse a la gente“

3)Mas de 160 camiones cisternas antidisturbios y decenas de carros blindados “repletos de soldados armados hasta los dientes, han irrumpido por la fuerza el campamento de Gdeim Izic, atacando indiscriminadamente a mujeres, niños, ancianos y hombres indefensos”,

4)Se trata de un verdadero baño de sangre, una masacre y un genocidio planificado. En el ataque también participaron helicópteros lanzando bombas lacrimógenas contra la población”

5)Unidades marroquíes ingresaron a la fuerza al campamento de protesta de Gdeim Izik y causaron la muerte de al menos 19 personas, unas 700 han resultado heridas y decenas han desaparecido

6)Las autoridades Marroquíes han ordenando “a sus colonos organizarse en milicias, iniciando así una ataque sistemático contra la población saharaui, el saqueo de viviendas y comercios de ciudadanos saharauis con el respaldo del Ejercito y la Policía

Un genocidio histórico contra la población saharaui:

A finales de noviembre de 1975, varias de las principales ciudades saharauis ya estaban controladas por el invasor marroquí y se iba conociendo los horrores a los que los invasores sometían a la población saharaui: robos, incendio de casas, detenciones masivas, torturas, desapariciones y asesinatos. Una joven saharaui, Mariam Mohamed Salem, testigo de los hechos, relató:

“Por donde pasaban los tanques y los soldados marroquíes, muchos de ellos drogados con hachís, cometieron asesinatos en masa; muchas madres y niños saharauis fueron asesinados simplemente por no decir ¡Viva el rey Hassan II de Marruecos! (…) obligaban a que todas las casas fueran adornadas con la bandera marroquí y la fotografía del Rey de Marruecos; si no se hacía, se llevaban a la familia entera a la cárcel (…) En la cárcel, las mujeres son dejadas a merced de los soldados marroquíes, acostumbrados a una vida de drogas y prostitutas. La violación era regla general (…) yo estuve cuatro días detenida por sospechosa de ser miembro del Frente POLISARIO junto con otras treinta chicas estudiantes. Muchos de los encarcelados o detenidos nunca volvieron”.

Los actos llevados a cabo por las Fuerzas Armadas Marroquíes constituyen también una violación evidente del artículo 6 del Estatuto de la Corte Penal Internacional ("crimen de genocidio") y del artículo 2 de la Convención de 1948 para la prevención y prohibición del genocidio.

En verdad, las consideraciones que llevan a declarar al Ejercito de Ocupación Marroquí culpable, no sólo de crímenes de guerra y de crímenes contra la humanidad, de crimen de genocidio, son las siguientes: “la codificación de tal delito en el Estatuto de la Corte Penal Internacional, tomado directamente de la Convención de Ginebra de 1948 y por lo tanto del Tribunal de Nuremberg, permite la atribución a muchos, si no a todos los conflictos de nuestra época, caracterizados un nivel tecnológico de las armas de guerra tan alto, que terminan por golpear siempre más a las poblaciones civiles que a las Fuerzas Armadas. En efecto, el artículo 6 del citado Estatuto enumera una serie de actos típicos de la actividad de guerra, hechos tales como "matar a los miembros de un grupo" o "causar graves lesiones a la integridad física o psíquica de personas que pertenezcan a un grupo", se convierten en actos de genocidio si se llevan a cabo" con la intención de destruir total o parcialmente un grupo nacional, étnico, racial o religioso", definición esta última en la cual la "intención" es fácilmente demostrada en el caso de la destrucción de una "parte" del "grupo nacional…" el exterminio de un pueblo hasta su desaparición”.

Asimismo, señala el Fiscal Internacional de Derechos Humanos Sergio Tapia que el Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza, es un verdadero Tribunal Internacional de conciencia contra los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio que esta inspirado en los principios éticos e históricos del International War Crimes Tribunal, luego conocido como Tribunal Russell-Sartre, dirigido por el filosofo frances y premio Nobel Jean Paul Sartre, como presidente del Tribunal, quien dictara la sentencia "Un Genocidio"(Mayo de 1967), sobre los crímenes de lesa humanidad y el genocidio contra los pueblos y la humanidad por primera vez en la historia, siendo Jean Paúl Sartre el precursor de los tribunales de conciencia en el mundo y modelo a seguir de nuestro Tribunal Internacional de Conciencia y en memoria de los 300.000 niños rwandeses asesinados en 100 días en el Genocidio en Rwanda en 1994, donde murieron asesinadas 800.000 personas (Resolución 58/234 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que declara el día 7 de abril de 2004 Día Internacional de Reflexión y reafirmación del compromiso de luchar contra el genocidio en todo el mundo) y aplicando los principios del ius cogens internacional como una expresión de la conciencia jurídica universal, en particular, aplicar los instrumentos jurídicos básicos de las Naciones Unidas, en particular la Declaración Universal y los pactos internacionales sobre derechos humanos, las resoluciones de la Asamblea General sobre el reclutamiento de niños para la guerra así como la Convención sobre Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y los Convenios de Ginebra del Derecho Internacional Humanitario.

Nosotros somos Fiscales Internacionales de Derechos Humanos de mas de 20 paises del mundo, del “Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza ” creado por la Missión Diplomatique Internationale Humanitaire RWANDA 1994 a nivel mundial, que es un tribunal internacional de conciencia contra el reclutamiento de la infancia para la guerra, que busca denunciar internacionalmente y prevenir “los Crímenes de Lesa Humanidad y el Genocidio contra la Infancia y las futuras generaciones de niños y niñas que hoy son secuestrados por los conflictos armados desde Colombia hasta el África” y con vistas a sentar un precedente para el enjuiciamiento de los crímenes de guerra y lesa humanidad contra la Infancia desde la perspectiva de los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario observando el desarrollo de la situación de la Infancia afectada por la Guerra en Africa, Colombia y Asia.

Finalmente el Fiscal Internacional del Tribunal Internacional sobre la Infancia afectada por la Guerra y la Pobreza de la Misión Diplomatica Internacional Humanitaria RWANDA 1994, pide la intervención urgente de la comunidad internacional (Naciones Unidas, Union Europea, OEA, Unión Africana, Liga Arabe) para detener el genocidio contra la infancia y el pueblo saharaui, terminar con el bloqueo de los campamentos saharauis y solicita la sanción por parte de la Corte Penal Internacional de los responsables de estos crímenes de lesa humanidad contra la niñez saharaui, Marruecos y su Rey Mohamed VI sólo conocen el lenguaje del terrorismo de estado , el odio y la violación sistemática de los Derechos Humanos donde ordenan a su policía real la entrada en las casas y se llevarse a todos los varones saharauis de más de 12 años. “Si no podemos combatir los Crímenes contra la Humanidad, al menos denunciémoslos para que no se cometan en silencio”, es la Sentencia Moral y Etica en memoria de los saharauis que mueren cada dia en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, al menos para devolverles la dignidad que le han robado con estos crímenes de la barbarie humana, sentencia el Fiscal Internacional de Derechos Humanos Sergio Tapia.

Fuente: KAOSENLARED.NET

El Frente Polisario advierte de que está preparado para una guerra reclamada masivamente por el pueblo saharaui

KAOSENLARED.NET
19 de noviembre de 2010

El Frente Polisario advierte de que está preparado para una guerra reclamada masivamente por el pueblo saharaui

Kaos. Internacional Público/Agencias

Frente Polisario denuncia "el genocidio" contra saharauis y pide a Zapatero que rompa sus relaciones con Marruecos.[19-11-2010]

El Polisario avisa de que está preparado para la guerra

(Público)

El delegado del movimiento saharaui en Madrid critica la pasividad internacional y agradece el apoyo de la sociedad civil española.

El Frente Polisario dispone de "armas, hombres y voluntad suficientes" para ir a una guerra que el pueblo saharaui reclama "masivamente", y todo por el "silencio, la complicidad y la indiferencia" de la comunidad internacional.

Éste ha sido el mensaje que ha trasladado este viernes en Madrid el delegado del Frente en España durante una rueda de prensa. Para Bucharaya Beyin, la organización que representa, más que "tocar tambores de guerra", quiere proclamar que el derecho a la autodeterminación es la única salida pacífica posible.

Y si no, "tenemos armas, hombres y voluntad suficientes para que no haya paz en la zona mientras no exista una solución pacífica al conflicto". "Si no tuviéramos armas, Marruecos ya nos habría eliminado", ha asegurado antes de reconocer que, obviamente, su equipamiento militar no puede compararse con el del Ejército marroquí.

A su juicio, los saharauis van a terminar obligando al Frente Polisario a recurrir a la lucha armada ante la "limpieza étnica" que está practicando Marruecos en El Aaiún desde el desmantelamiento del campamento . "Hay un reclamo masivo", aseguró.

Pasividad internacional

Según Beyin, ese sentimiento no está tomando forma no sólo por la "ocupación" de Marruecos y su "trato vejatorio", sino porque la comunidad internacional "no ha hecho nada por que se respete el derecho" y las resoluciones de Naciones Unidas y de los tribunales. De hecho, ayer se supo que la Eurocámara ha aplazado hasta el 13 de diciembre cualquier tipo de resolución a petición de Rabat.

El representante del Polisario dijo, además que la responsabilidad de una posible guerra "la tendrán que asumir quienes con su silencio e indiferencia han animado al Gobierno de Mohammed VI a seguir violando el derecho internacional".

Beyin ha señalado que la lucha armada la harán solos, si es a lo que se ven abocados, pues "el pueblo saharaui está dispuesto al mayor sacrificio para conseguir que se respeten sus derechos".

Más allá de sus advertencias, el delegado del Frente Polisario ha denunciado nuevamente la desinformación que rodea al conflicto y a los hechos que provocaron el estallido de los enfrentamientos de hace unos días, en El Aaiún y en el campamento de su periferia.

El Frente Polisario, y en general los saharauis, siguen sin saber cuántos muertos y heridos causaron los disturbios, así como la identidad y paradero de las víctimas. Igualmente, Beyin ha censurado las restricciones informativas. "El Aaiún está cerrada", ha recalcado.

Acerca de la petición de una investigación independiente, demanda que ayer efectuó la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, el delegado del Frente Polisario se ha mostrado escéptico al afirmar que Marruecos no permite la entrada de observadores internacionales ni de muchos medios de comunicación. "Quieren acabar con todo lo relacionado con el Sahara", ha sentenciado.

Frente Polisario denuncia "el genocidio" contra saharauis y pide a Zapatero que rompa sus relaciones con Marruecos

(Agencias/El Periódico.com)

El delegado del Frente Polisario en España, Bucharaya Beyin, ha advertido hoy de que hay un "reclamo masivo" por parte de la población saharaui para empezar una guerra contra Marruecos. Beyin ha señalado que este sentimiento se ha acentuado debido al "silencio, la complicidad y la indiferencia" de la comunidad internacional.

"Tenemos armas, hombres y voluntad suficientes para que no haya paz en la zona mientras no exista una solución pacífica al conflicto", ha asegurado Beyin, quien, sin embargo ha insistido en que el Polisario, más que "tocar tambores de guerra", quiere proclamar que el derecho a la autodeterminación es la única salida pacífica posible.

A su juicio, los saharauis, ante la "limpieza étnica" que está practicando Marruecos en El Aaiún desde el desmantelamiento del campamento que levantaron los saharauis para reivindicar mejoras sociales, van a terminar obligando al Frente Polisario a recurrir a la lucha armada. "Hay un reclamo masivo", ha reiterado.

Censura informativa

Un sentimiento que está ganando adeptos no solo por el "trato vejatorio" de Marruecos a la comunidad saharaui, sino por la actitud de la comunidad internacional que, ha señalado, "no ha hecho nada por que se respete el derecho" y las resoluciones de Naciones Unidas y de los tribunales. Beyin ha lamentado que con su "silencio e indiferencia" los países han "animado al Gobierno de Mohamed VI a seguir violando el derecho internacional".

El Polisario ha reiterado sus denuncias sobre la censura informativa que Marruecos aplica a lo que ocurre en El Aaiún. Así, los saharauis siguen sin saber cuántos muertos y heridos causaron los disturbios, así como la identidad y el paradero de las víctimas.

Frente Polisario denuncia "el genocidio" contra saharauis y pide a Zapatero que rompa sus relaciones con Marruecos

La delegada del Frente Polisario en Euskadi, Fatma Mohamed Salem, ha denunciado este viernes el "genocidio" de Marruecos contra el pueblo saharaui y ha pedido al Ejecutivo de Rodríguez Zapatero que rompa sus relaciones con el Gobierno marroquí y exija "el cese de la violación de los derechos humanos", lo que ha considerado ahora más "prioritario" que un referéndum de autodeterminación.

Salem ha realizado estas declaraciones en rueda de prensa para presentar la manifestación que este sábado recorrerá las calles de Bilbao, convocada por la Coordinadora Vasca de Asociaciones Solidarias con la RASD "27 de Febrero", DISABI (Diáspora Saharaui en Bizkaia) y Yal-Lah, a la que se han sumado ELA, LAB, UGT, CC.OO., ESK, STEE-EILAS, EHNE, CGY, EB, Aralar, Alternatiba, izquierda abertzale y numerosas organizaciones sociales y sindicales vascas.

En su intervención, Salem ha agradecido el apoyo y la iniciativa de la Coordinadora Vasca de Organizaciones Solidarias con la RASD y a todas las organizaciones y sindicatos que se han sumado a ella y ha explicado que las "últimas noticias que tenemos es que sigue tomado militarmente el Aaiún y que el ejército marroquí sigue buscando tanto activistas por los derechos humanos como a civiles". "Se están llevando a civiles y los torturan, son noticias de las dos y media de la madrugada", ha denunciado.

Ahora que Marruecos va a permitir la entrada de medios de comunicación en El Aaiún, Fatma Mohamed Salem ha pedido a los periodistas que vayan "a todos los barrios, aunque dudo que los dejen, porque probablemente los van a llevar al barrio de los colonos, los marroquíes que entraron en el 75 en la marcha verde y viven en El Aaiún, porque eso fue lo que se enseñó vendiendo una tranquilidad que no existe".

La delegada del Frente Polisario ha reconocido que los saharauis tienen "muchísima presión y mucho miedo" y ha asegurado que "se está viviendo en el pánico en el Sahara, nadie duerme en su casa porque están esperando de un momento a otro que les rompan la puerta, hay muchísimos desaparecidos, muchos muertos y muchos niños huérfanos".

Salem ha denunciado el "genocidio" de Marruecos contra el pueblo saharaui y ha asegurado que se trata de "una masacre, una política ya practicada en el Sahara de terminar, de borrar del mapa, a la población saharaui". Por ello, ha pedido a la población vasca y a los políticos que unan esfuerzos para "denunciar esta violación de los derechos humanos, esta masacre, esta injusticia".

En ese sentido, le ha pedido al Gobierno español que "tome cartas en el asunto" y que "no siga diciendo que no tienen responsabilidad sobre el Sahara Occidental, porque la tiene, tiene responsabilidad y esa famosa deuda pendiente".

Salem le ha demandado al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero que "rompan sus relaciones" con Marruecos y que exija "el cese de la violación de los derechos humanos". "Le damos más prioridad al cese de la violación de los derechos humanos que a un referéndum", ha subrayado.

Tras afirmar que es "injusto" que el Gobierno español "mire para otro lado y que no actúe", le ha reiterado su petición para que "defiendan de verdad la causa saharaui, con una voluntad política verdadera".

"VOLVER A LAS ARMAS"

Por otro lado, ha explicado que la población saharaui de los campamentos de refugiados "tiene un sentimiento de impotencia y están presionando mucho al gobierno saharaui, sobre todo la juventud, para volver a las armas, porque no creen en una solución pacífica y porque están viviendo que se está matando a la gente a sangre fría".

Según ha recordado, "había un acuerdo de alto al fuego" que "ha roto" Marruecos, "porque han matado a saharauis con armamento". En ese sentido, se ha mostrado convencida de que "se sabrá la verdad y se van a ver vídeos, en cuanto podamos tenerlos, de cómo el ejército marroquí mataba a los civiles saharauis con armamento".

"Han enseñado un vídeo donde saharauis tiraban piedras y uno con un cuchillo, por supuesto que sí, yo tomaría un cuchillo, piedras y lo que haga falta y vosotros también si vienen a por ti en tu casa y en tu territorios. ¿A quién tiraban las piedras, por qué no enseñaban la otra parte?", ha denunciado.

Salem ha asegurado que el pueblo saharaui "está más decidido que nunca a seguir luchando por nuestra independencia, cueste lo que nos cueste". Así, ha señalado que los mensajes que reciben de "quien ahora está sufriendo en carne propia, que es la población saharaui y las zonas ocupadas, es de ánimo y de seguir luchando pase lo que pase".

"Vamos a seguir luchando, vamos a conseguir nuestra indenpendencia y estamos pidiendo con un grito desgarrador ayuda política, una voluntad política, que se nos deje decidir nuestro derecho de autodeterminación, porque, de lo contrario, nosotros no nos vamos a quedar con los brazos cruzados", ha concluido.

MANIFESTACIÓN

La manifestación, que partirá a las doce y media de la Plaza Moyua de Bilbao, tiene como objetivo exigir al Gobierno español "que abandone su interesada equidistancia y que asuma, de una vez por todas, su responsabilidad en el inconcluso proceso de descolonización del Sahara Occidental, y que no dejen una vez más, al pueblo saharaui a merced del invasor marroquí".

Según ha explicado el portavoz de la Coordinadora convocante, Eneko Calle, también exigen a la Unión Europea que suspenda sus relaciones con Marruecos "hasta que éste no certifique su compromiso con el cumplimiento de la legalidad internacional y con el respeto de los valores democráticos, poniendo fin de forma verificable a la violación de los derechos humanos sobre la población saharaui en los territorios ocupados del Sahara Occidental".

Calle ha exigido, finalmente, a la ONU que, "ya que es incapaz de hacer cumplir sus resoluciones, vele al menos por la seguridad de la población civil saharaui y ponga en marcha cuanto antes una comisión de investigación que depure responsabilidades".

Fuente: KAOSENLARED.NET