lunes, 17 de septiembre de 2007

SÁHARA. MINAS ANTIPERSONA. «En el Sáhara hay amputados porque todavía hay minas de la guerra»


Poemario por un Sáhara Libre
14 de septembre de 2007

En el territorio del Sahara Occidental hay más de 7 millones de minas antipersona, la mayor parte de ellas sembradas por Marruecos a lo largo del Muro de la vergüenza.

Cabe destacar que hasta el momento las autoridades marroquíes se abstienen a brindar cualquier información sobre las minas que han implantado en todo el territorio Saharaui. Marruecos no es firmante de la Convención de Ottawa contra las minas antipersona.

El gobierno saharaui, en cumplimiento de sus compromisos internacionales, destruyó en febrero de 2006 el primer stock de minas antipersonales. Esta fase comprendió la destrucción de 3321 minas. El pasado mes de febrero volvió a destruir otro stock de minas.


«En el Sahara hay amputados porque todavía hay minas de la guerra»
«Al herido español le pones la prótesis y supones que está contento, el saharaui te lo agradece diez días»

LA NUEVA ESPAÑA_14/09/2007
Manuel Puente Rodríguez, en las Jornadas ortoprotésicas.

-¿En qué momento de su carrera se planteó organizar esta ONG?
-Fue una casualidad. Fui con un grupo de amigos de una cofradía de Sevilla que tiene bolsas sociales a hacer el diseño de unos dispensarios. Nos sobró tiempo y el traumatólogo de allí me llevó a un hospital militar, donde había ciento setenta y tres prótesis de pierna apoyadas contra una pared que habían sido fabricadas por unos canarios.

-¿Y cómo fue después?
-Pues se fue corriendo la voz y vinieron organizaciones nacionales e internacionales como la Cruz Roja o Médicos Sin Fronteras. Y poco a poco nos fuimos comprometiendo.

-¿Son sólo profesionales los que forman la ONG?
-Excepto dos secretarias que se encargan de toda la logística y una cocinera, el resto es personal sanitario. La cocinera la llevábamos adrede al Sahara porque hay que aprovechar la electricidad, ya que allí los equipos funcionan a base de gasóleo. Al llevar la cocinera no teníamos que parar una hora para comer y, además, la comida era a base de platos españoles y así se evitaban desajustes fisiológicos.

-¿Y qué edades tienen esos profesionales?
-Siempre hemos llevado a catorce estudiantes y jóvenes ortopédicos. Posiblemente el mayor ortopédico que hubiese en esa expedición fuese yo. Si no es imposible hacer el trabajo, es muy agotador.

-¿Alguna se han planteado el voluntariado?
-Nosotros hemos huido del turismo social. Se trata de una ONG muy profesionalizada y la gente que viene sabe que en el plano técnico tiene algo que aportar.

-¿Cómo es la jornada de trabajo en el desierto?
-Trabajamos de seis de la mañana a doce de la noche, sin parar. Tenemos dos todoterrenos con los que cada día repartimos a nuestros ortopédicos y médicos entre las siete poblaciones que atendemos. Ellos empiezan sus consultas y a las nueve de la noche los volvemos a recoger. Es decir, la tarea se divide en tomar medidas y fabricar prótesis.

-¿Cada cuánto tiempo realizan estas salidas al desierto?
-Cada cuatro meses vamos diez días una media de veintiséis profesionales que a veces rotan y a veces son los mismos. Lo que se suele hacer es componer un equipo teniendo en cuenta el objetivo del viaje. Se determina el perfil de los pacientes y se decide quién puede resolver mejor cada problema. Hasta ahora hemos venido funcionando así y, como ha resultado eficaz, seguiremos así.

-¿Cuál es la filosofía de su ONG?
-Nuestra filosofía es que no queremos ser imprescindibles. Queremos que no sólo la gente que va al desierto sea eficaz fabricando, sino enseñando a los tres saharauis que tienen al lado a hacer lo que ellos hacen. Ahora mismo hay un saharaui trabajando en Jaén, aprendiendo en la ortopedia de un colaborador.

-¿Qué dificultades habéis encontrado a la hora de enseñar a los saharauis?
-Normalmente pedimos que alguno sepa español, porque si tuviésemos que buscar un intérprete, la historia sería interminable. Hasta ahora todos los saharauis que nos hemos traído sabían español, bien porque habían venido a alguna parte de España anteriormente o porque han estado vinculados a España por otras razones. Dos de ellos, además, son técnicos ortopédicos que estudiaron en la antigua Yugoslavia. Entonces ya sabían un poquito, aunque lleven veinte años sin ejercer.

-¿Cuáles son los casos que se suelen encontrar en el Sahara?
-Allí lo que hay son amputados, personas a las que les faltan las piernas o los brazos, porque todavía hay minas de la guerra; deformidades de la columna, porque todavía hay polio. También hay artritis y artrosis por los cambios de temperatura y por el clima.

-¿Aplican las mismas tecnologías que en España?
-Sí, las mismas. Lo único que cambia es el medio en el que nos movemos. Por eso las prótesis tienen que ser más resistentes, porque el desierto se las «come».

-¿Qué destacaría de esta experiencia?
-El entusiasmo que se pone en el proyecto, que hace que se rinda más. Y la eficacia de la inmediatez. Es decir, al amputado español, le ponen la prótesis y se supone que está contento, pero tú no lo sabes. El saharaui se queda viviendo contigo diez días como muestra de agradecimiento.

Fuentes:
*POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE
*Cantabria por el Sáhara
*SaharaLibre.es
*Lne.es. Gijón

Artículo en la revista Capital. EL SÁHARA, UN OASIS DE INTERESES REÑIDOS


EL SAHARA, UN OASIS DE INTERESES REÑIDOS

REVISTA CAPITAL

*Fuente: Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Madrid y Western Sahara Resource Watch

La revista Capital del mes de septiembre incluye un reportaje sobre el expolio de los recursos naturales en el Sahara Occidental por parte de Marruecos.

El reportaje hace un repaso a los intereses de distintas empresas españolas que recientemente han sido noticia a causa de sus negocios ilegales en el territorio. Un artículo interesante realizado por Eva María Marco, a la que agradecemos su colaboración desde Western Sahara Resource Watch.

Estamos muy satisfechos de que cada vez más medios de comunicación rompan con valentía el bloqueo informativo del Sahara Occidental. La mejor manera de que esto continúe es adquiriendo las publicaciones.

Además también incluye un completo dossier sobre el más que inmoral negocio de venta de armas, en el que ni España ni Marruecos salen bien parados.

No dejéis de compraros la revista Capital de este mes de septiembre.

Fuentes:
*Asociación de Amigos del Pueblo Saharaui de Madrid (web)
*Western Sahara Resource Watch
*POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE
*SaharaLibre.es

Sobre las serias dificultades por las que pasa el Gobierno Español como consecuencia de su postura ante el conflicto del Sáhara Occidental...


El poderío económico argelino frente al cambio de postura socialista en el tema del Sahara Occidental

Espacios Europeos. Bahia M.H. Awah
14/09/2007

El desarrollo de los acontecimientos geopolíticos y estratégicos en estos últimos meses entre el gigante africano, Argelia, y la diplomacia de los socialistas españoles en el poder, ha dado la razón en muy corto plazo a muchos observadores del conflicto del Sahara Occidental, quienes pronosticaban una inesperada y drástica reacción argelina con serias medidas económicas contra los intereses españoles.

El poder del oro negro africano y el corto alcance y visión con que los diplomáticos españoles tratan el conflicto del Sahara Occidental, son los desencadenantes de lo ya advertido por Abdelaziz Buteflika en la última cumbre hispano argelina. Es evidente el malestar argelino con respecto a ese giro de 180 grados que se dio en la política exterior española después de perder el poder los populares quienes mantuvieron una postura loable durante su mandato con respecto al tema del Sahara.

Solo una diplomacia torpe puede autolesionarse inesperadamente ignorando dos elementos fundamentales para tratar el litigio saharaui: la naturaleza y legalidad del conflicto, y la postura de principios del estado argelino mantenida desde los años sesenta sobre un proceso de descolonización inconcluso. No tener en cuenta además la postura de la Unión Africana y el apoyo reiterado de Sudáfrica a los saharauis son otros ingredientes a considerar en política exterior de cualquier país en esta índole de procesos, que conlleva a irreparables errores. Es cierto que hay un laberinto, que debería ser sencillo para toda diplomacia que supiera entender la naturaleza del conflicto en la coyuntura actual.

Tal vez esta reacción tardó mucho en producirse y lo ha hecho en el momento menos esperado, obra por supuesto de la acreditada y serena diplomacia de los argelinos. En un escenario en el que aún está vigente un problema de descolonización, España, como potencia administradora, debería tomar nota en el asunto e ingeniar estrategias a largo alcance alineadas con la legalidad internacional, adoptando una postura clara y sanear errores del pasado sin dejar en consideración los dos elementos anteriormente señalados, la legalidad del conflicto y el apoyo de pesos pesados en el continente africano.

Muchos observadores y analistas del problema saharaui veían con preocupación la probable reacción de Argelia, impulsada por su auge económico, tras haber manifestado diplomáticamente y en varias ocasiones su malestar al ejecutivo socialista. Ningún político español pensaba que el poderío en crecimiento del gigante africano y la dependencia energética española harían causar semejante castigo a la diplomacia socialista en un momento delicado para una economía como la española, que basa su crecimiento en el consumo.

La anulación de contratos millonarios con empresas españolas prescindiendo de su participación sólo puede tener una simple y llana interpretación, aunque se haya justificado en el lenguaje del mercado como una anulación de los acuerdos firmados entre ambas empresas y la estatal Sonatrach, o como ha especulado el presidente Zapatero al señalar una intervención de Sarkozy ante su homólogo argelino, como socio de inversiones de preferencia tanto en materia de energía nuclear como en otros ámbitos, una vez superadas las pésimas relaciones argelinas con el derrotado Chirac.

Los observadores y analistas mostraron cierto optimismo desde que el jefe del estado argelino dio prioridad y oportunidad a los políticos españoles y sus ejecutivos, tras aquella visita que realizó en los meses de julio y octubre del 2003 a España en lugar de hacerla primero a Francia. Entonces se mostró un gesto de buena voluntad en aras a estrechas, posibles y fructíferas relaciones entre ambos estados y economías. Buteflika se reunió con el entonces presidente José María Aznar, quien describió la conversación que mantuvieron como “histórica y culturalmente apasionante", elogiando públicamente al presidente argelino al afirmar que Argelia suponía “una esperanza, de futuro de seguridad y de paz para todo el Mediterráneo”, afirmación que se evidencia con el auge actual de la economía argelina.

La pésima gestión en la diplomacia ha tenido sus lógicas consecuencias. Hay que tener en cuenta la dependencia económica por encima de cuales quieran otras presiones carentes de razón y legalidad con un supuesto “vecino preferente” anegado en serios problemas económicos y políticos.

Las premisas objetivas para los intereses de España en el mercado argelino se presentaron a los socialistas cuando tomaron en marzo de 2004 las riendas del poder, pudiendo haber jugado un decisivo rol ejerciendo presión sobre su débil y “preferente” vecino marroquí y creando estrategias ante posibles daños colaterales. Sin embargo no fue así, Zapatero proclamó unilateralmente la muerte del plan Baker sin que ninguna de las partes lo declarase inviable, votó contra resoluciones en la ONU a favor del referéndum, y para rematar con un disparatado jaque apoyó el plan de autonomía presentado por Marruecos como solución a un problema de descolonización pendiente en la carta de Naciones Unidas.

Entonces qué otras consecuencias podía esperar para los intereses españoles con el país del que dependen un 60% de sus importaciones del gas y el petróleo. Algunos cargos ejecutivos del PSOE intentaron suavizar la crisis de la visita de Zapatero a Argelia, tras la que se hablo de una subida en el precio de la energía de un 20%, con lo que esto supone para los consumidores cuando se calcula que un incremento repercute en una cuarta parte sobre los consumidores (si pactaran un alza del 20%, a las familias le afectaría en el recibo de la luz un 5%).

En su último informe de estudio sobre el conflicto del Sahara Occidental y los intereses de las empresas españolas operantes en Argelia, Iñigo Moré, analista del Real Instituto Elcano, subrayaba en estos términos la importancia del país mediterráneo: “Creemos que este notable incremento comercial es sostenible y se mantendrá a lo largo de los próximos años, ya que obedece a las serias reformas políticas, estratégicas y económicas emprendidas por Argelia desde 1999. Estas reformas suponen para los empresarios con capacidad de riesgo la más relevante oportunidad de la última década. Por decirlo con claridad, Argelia es el único mercado cercano a España que aúna divisas y necesidades de importación”.

La difícil situación para las empresas españolas no se ha limitado solamente a Gas Natural, Repsol YPF o Cepsa, sino ha ido mas allá el poderío del gigante africano para darle más avisos al gobierno español, por mucho que intenten ocultarlo algunos portavoces del gobierno, y la precipitada última visita de Bernardino León a Argel. El ministro argelino de energía Chakib Jelil dejó en estos términos un claro mensaje del que se puede deducir claramente la nueva política de Argelia con sus recursos petrolíferos: "Tenemos el dinero, la tecnología y el gas. ¿Qué pones tú?". Este modelo, deja atrás la política de precios preferenciales como era el caso de España y da paso a una nueva realpolitik energética, en la que los suministros y los precios serán utilizados como "vectores diplomáticos".

La prensa argelina en estas semanas de crisis sigue escribiendo y vinculando las medidas con el cambio de postura del gobierno socialista en el conflicto saharaui.

El rotativo argelino de mayor tirada, El Watan, titulaba en su edición del 9 de septiembre sobre estallido de la crisis: “La anulación por Sonatrach del contrato con Repsol y Gas Natural, jaque industrial o misil político”. La respuesta a la pregunta la da Guy Longueville, economista, responsable de los Estudios Económicos del Banco Interamericano de Desarrollo en un amplio análisis sobre las perspectivas de la economía argelina cuando afirma que "Argelia se ha hecho hoy una potencia financiera regional".

El interés del mercado europeo hacia ese país es hoy una prioridad en la agenda de muchos jefes de estado y grandes consorcios de mercado. Y para verlo en evidencia es suficiente leer la prensa económica y a los analistas políticos que siguen de cerca los decisivos acontecimientos que vive últimamente la economía de Argelia. El pasado 10 de septiembre una importante delegación estadounidense de la Casa Blanca se encontraba efectuando una visita de trabajo en Argel, siendo recibida por el jefe del gobierno y varios ministros. Se sabe que en Argelia operan hasta la fecha 70 empresas de Estados Unidos implantadas en diferentes sectores económicos, y las exportaciones argelinas hacia este país superan los 15 mil millones de dólares en 2007, de los que el 90 % corresponden a los hidrocarburos.

La compra por Argelia del 28% de Cepsa, un paquete que el Santander todavía posee en la petrolera, otorgaría a la empresa estatal argelina Sonatrach una posición de control sobre el ambicioso proyecto del gasoducto Medgaz, otro síntoma de la buena marcha de la economía y planificación del poderío energético del gigante africano.

El escenario que contemplamos estos días no es más que la punta del iceberg, y Argelia ya lo había advertido. Con los cambios políticos acontecidos en los gobiernos europeos parece que es el momento de jugar una buena partida con el ejecutivo del gobierno socialista de Zapatero.

Bahia M.H. Awah, periodista y escritor saharaui


Sáhara.- Polisario traslada a Moratinos que su "apoyo" a Rabat robó protagonismo a España en las negociaciones en la ONU

MADRID, 14 Sep. EUROPA PRESS

El Frente Polisario trasladó hoy al ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, que el "apoyo" del Gobierno español, junto al estadounidense y francés, al plan marroquí de autonomía para el Sáhara Occidental les "quitó protagonismo" a la hora de asistir a las partes en las negociaciones directas iniciadas en junio pasado.

El responsable de Relaciones Exteriores del Polisario, Mohamed Salem uld Salek, encabezó hoy la delegación del movimiento que se reunió en Madrid con Moratinos, y explicó a Europa Press que también informaron al ministro de la postura del movimiento con respecto a esas conversaciones con Rabat.

El Frente exige que se celebre un referéndum en la zona que incluya la opción de la independencia, junto a la integración total a Marruecos y la autonomía que ofrece a Rabat.

Asimismo, uld Salek subrayó al ministro que es "responsabilidad de España exigir a Marruecos el respeto de los derechos humanos" de la población saharaui y que la continuidad de la violación de estos derechos por parte del reino alauí "no ayuda a crear un ambiente favorable" para esas negociaciones.

Según la versión del Polisario, el ministro les precisó que la posición de España no es igual a la de Francia y Estados Unidos y matizó que la forma en la que el Ejecutivo español recibió el plan marroquí no se podía calificar de apoyo propiamente dicho, sino que la saludó porque consideraba que podía favorecer el diálogo.

El Polisario, no obstante, sostiene que España "apoyó" el plan marroquí, como hicieron también Francia y Estados Unidos, indicó uld Salek.

Por otra parte, Moratinos les aseguró que el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero está comprometido en la búsqueda de una solución "mutuamente aceptable" y que "permita la autodeterminación" del pueblo de ese territorio, tal y como informó en un comunicado el departamento que dirige Moratinos.

En esa nota, el Ministerio añade cómo el ministro señaló durante la reunión que la solución política del contencioso ha de ser también "justa y duradera", debe venir de "un marco de negociación política amparado por Naciones Unidas" y tiene que respetar "la legalidad internacional", tal y como establece la última resolución de la ONU sobre este conflicto.

También, y según la misma nota, les manifestó su deseo de que la tercera ronda de negociaciones directas entre las dos partes tenga lugar en otoño. Fuentes del Polisario informaron a Europa Press de que el enviado especial del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental, les ha propuesto que tengan lugar en Ginebra en noviembre.


Sáhara.- La ONU propone a Marruecos y el Polisario volver a verse en noviembre en Ginebra

MADRID, 14 Sep. EUROPA PRESS

El enviado especial del secretario general de la ONU para el Sáhara Occidental, el holandés Peter Van Walsum, ha propuesto a Marruecos y el Frente Polisario volver a verse en noviembre próximo en Ginebra, para continuar las negociaciones directas iniciadas en junio pasado, informaron hoy a Europa Press fuentes del movimiento saharaui.

Tras dos rondas de conversaciones celebradas en las afueras de Nueva York en junio y agosto pasados, las partes apuntaron la conveniencia de celebrar un próximo encuentro en un lugar más cercano para ambos. El Polisario siempre ha defendido que estas conversaciones se celebren en una ciudad con presencia de la ONU.

Por otra parte, hoy en Madrid el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, reiteró el "compromiso" de España con la búsqueda de una solución al conflicto del Sáhara Occidental "mutuamente aceptable" para las partes y que "permita la autodeterminación" del pueblo de ese territorio, informó el departamento que dirige.

Moratinos se reunió hoy con una delegación del Polisario encabezada su responsable de Relaciones Exteriores, Mohamed Salem uld Salek, a quienes trasladó que la solución política del contencioso, que ha de ser también "justa y duradera", debe venir de "un marco de negociación política amparado por Naciones Unidas" y tiene que respetar "la legalidad internacional", tal y como establece la última resolución de la ONU sobre este conflicto.

En un comunicado, el Ministerio explicó que este encuentro ha tenido lugar "en el marco de los contactos políticos con las partes y otros actores que viene manteniendo España" con respecto a las negociaciones directas entre Marruecos y el Polisario iniciadas en junio pasado en aplicación de la resolución 1754 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas de 30 de abril de 2007.

El jefe de la diplomacia española expresó asimismo su deseo de que se convoque una próxima ronda de conversaciones durante el próximo otoño.

Por su parte, uld Salek indicó a Europa Press en declaraciones previas a su reunión con Moratinos su intención de trasladar al ministro la necesidad para el Polisario de que se convoque un referéndum en la región que incluya, junto con la autonomía que propone Marruecos, la opción de la independencia.

Fuentes:
*POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE
*Espacios Europeos
*Delegación Saharaui en Catalunya
*EUROPA PRESS

Fronteras de Marruecos. Sobre un artículo de Ignacio Cembrero en El País..

El periodista de El País Ignacio Cembrero incluye en una de sus crónicas al Sáhara dentro de las fronteras de Marruecos

Fronteras de Marruecos
Ferrán Gómez Rodríguez - Barcelona - 11/09/2007

Les escribo en relación con la noticia publicada en su edición de EL PAÍS del 9 de septiembre sobre las elecciones celebradas en Marruecos, puesto que al final de dicha noticia se alude también a las elecciones de marzo en Mauritania y se dice textualmente: "Mauritania, país fronterizo con Marruecos, es uno de los más pobres de África". Si bien es cierto que Mauritania es uno de los países más pobres de África, no lo es que sea un país fronterizo con Marruecos.

Mauritania es fronteriza con el Sáhara Occidental, territorio ocupado por Marruecos desde 1975, pero dicha ocupación no está ni legitimada ni reconocida por ningún país del mundo. Las elecciones marroquíes también han tenido lugar en este territorio, pero sin ninguna validez, puesto que Marruecos no ostenta ningún título jurídico sobre el Sáhara Occidental, tal y como avalan los centenares de resoluciones de Naciones Unidas y de otros organismos internacionales.

Puesto que el conflicto saharaui persiste desde hace más de 30 años, dividiendo a la mitad del pueblo saharaui entre el exilio y la ocupación y represión, creo importante la rectificación por parte de su diario, aunque sólo sea por respeto a un pueblo que resiste desde el olvido de nuestros responsables políticos y de los medios de comunicación, en aras de conseguir una aplicación del Derecho Internacional.

El artículo al que se hace referencia:

Elecciones en Marruecos

Los islamistas denuncian la compra de votos

La abstención alcanzó el 63% .- Los primeros resultados sitúan como ganadores a los nacionalistas

IGNACIO CEMBRERO - Rabat - 09/09/2007

Fuente: POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

CERCA DEL OLVIDO, un nuevo largometraje sobre el Sáhara

Poemario por un Sáhara Libre
11 de septiembre de 2007

Un nuevo largometraje: Cerca del Olvido

Dirigido por Luis Mariano Bouchot y
Producido por Raúl Gallardo

Presentado a los medios de comunicación el jueves 6 de septiembre, 19:00 hrs. en Sociedad General de Escritores de México,

En 1976 el antiguo Sahara Español obtiene su independencia de España y se erige la República Árabe Saharaui Democrática, inmediatamente es invadido por el Reino de Marruecos desatando un lamentable conflicto bélico. Miles de saharauis huyeron del horror de la guerra hacia el desierto, para evitar el éxodo el gobierno Marroquí construyó un gran muro de 2500 km de longitud que divide a la RASD de norte a sur. Las personas que lograron huir llegaron hasta un punto del mítico Sahara ubicado en Tindouf, Argelia, conocido como la Hamada que en español es la nada.

Es allí en la nada, en la parte más dura, más difícil del gran desierto, donde se realizó la película de largometraje Cerca del olvido,

Cerca del olvido es una producción mexicana rodada completamente en el gran refugio que ocupan los saharauis cerca de Tindouf, Argelia, hablada en Hasaní, lengua natural de la RASD.

La película aborda el tema de la difícil vida en el refugio desde el punto de vista de los niños. Niños que sueñan con la caída del Muro de la Humillación, que sueñan con regresar a su casa que no conocen, niños que sueñan…

Actualmente Cerca del olvido se encuentra en fase de postproducción, misma que sería posible gracias al apoyo de instituciones o entidades que se interesen en proyectos de alcance global para el auténtico cine independiente mexicano.

Así pues Cerca del olvido es un proyecto histórico para el cine en México, que expone un gran problema de humanidad que se encuentra Cerca del olvido…

Para más información: raulgallardo1(@)gmail.com

Fuentes:
*POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE
*Cantabria por el Sáhara