martes, 18 de diciembre de 2007

XII Congreso del Frente Polisario. Resumen de noticias. 16 y 17 de diciembre de 2007


El Partido Socialista Senegalés saluda "la sabiduría" del Frente Polisario
(Enviados especiales) Tifariti (territorios liberados, Sáhara Occidental), 17/12/2007 (SPS) El delegado del Partido Socialista Senegalés (PSS), Jacques Bodan, saludó "la sabiduría y clarividencia" del Frente Polisario a todo lo largo del conflicto que lo enfrenta con Marruecos, estimando que "la solución definitiva del asunto del Sáhara Occidental está muy cerca".(más..)

El Secretario General saliente del Polisario invita a que haya alternancia a la cabeza del movimiento
Tifariti (territorios liberados, Sáhara Occidental), 17/12/20027 (SPS) El Secretario General del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, ha invitado a los congresistas a votar una cláusula del reglamento interno que estipule la alternancia en la dirección de la organización, y a aumentar el porcentaje de mujeres en esta misma dirección del Polisario, ha indicado Mhamed Jadad en una declaración a la prensa.(más..)

Tres partidos mauritanos expresan su apoyo a un referéndum de
Tifariti (Territorios liberados, Sáhara Occidental), 16/12/2007 (SPS) Tres partidos políticos mauritanos, tanto de la coalición en el poder como de la oposición, han expresado su apoyo a un referéndum de autodeterminación del pueblo saharaui, y han pedido la descolonización del territorio saharaui de acuerdo con la doctrina de la ONU en esta materia.(más..)

Continúan en sesión plenaria las reuniones del XII Congreso del Frente
Tifariti (territorios liberados, Sáhara Occidental), 17/12/2007 (SPS) Las reuniones del XII Congreso del Frente Polisario en Tifariti, territorios liberados de la RASD, se reanudaron el lunes en sesión plenaria, última etapa antes de que comiencen las votaciones para renovar la dirección del movimiento de liberación saharaui.(más..)

Nigeria reitera su apoyo al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación
(Enviados especiales) Tifariti (territorios saharauis liberados), 16/12/2007 (SPS) El encargado de Asuntos Exteriores de la embajada de Nigeria en Argel, Amadu Mussa, reiteró el domingo en Tifariti "el apoyo indefectible de su país a la autodeterminación del pueblo saharaui" durante su intervención ante los reunidos en el XII Congreso del Polisario que se celebra del 14 al 18 de diciembre 2007.(más..)

Para el Polisario, Marruecos podría eludir las próximas negociaciones de paz
Tifariti (Territorios saharauis liberados), 16/12/2007 (SPS) Los saharauis esperan que Marruecos eluda la próxima ronda de las negociaciones de paz, prevista del 7 a 9 de enero cerca de Nueva York, declaró el domingo Mhamed Jaddad, portavoz del XII Congreso del Frente Polisario, que se celebra desde el viernes en Tifariti, territorios saharauis liberados.(más..)

El XII Congreso del Polisario : ''un ejercicio de democracia'' (MPLA de Angola)
Tifariti (Territorios saharauis liberados), 16/12/2007 (SPS) El Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), afirmó ante los participantes en el XII Congreso del Frente Polisario que se trata de "un ejercicio de democracia que se mantiene en el marco de condiciones difíciles", estimando que es también "una demostración de persistencia, de firme convicción de los objetivos y de los sacrificios soportados a lo largo de los años".(más..)

Mhamed Jadad desmiente que notables saharauis hayan denunciado al Congreso del Polisario
(Enviados especiales) Tifariti (territorios liberados, Sáhara Occidental), 17/12/2007 (SPS) El portavoz del XII Congreso del Frente Polisario, Mhamed Jadad, ha desmentido "categóricamente" las informaciones "mentirosas" difundidas por la agencia de prensa oficial marroquí (MAP), según las cuales varios "chiujs de tribus saharauis han organizado manifestaciones en Tifariti para denunciar el Congreso del Polisario".(más..)

La UFD (Mauritania) reclama unas negociaciones que garanticen el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación
(Enviados especiales) Tifariti (territorios liberados, Sáhara Occidental), 16/12/2007 (SPS) La Unión de Fuerzas Democráticas (UFD), principal partido de la oposición, reclamó el viernes en Tifariti al Frente Polisario y a Marruecos unas negociaciones directas que garanticen el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación.(más..)

Fuentes:
*SPS- SAHARA PRESS SERVICE
*Web oficial del Gobierno de la RASD

El líder del Polisario aclara que la vuelta a las armas depende del congreso


canarias24horas.com
ACN Press
domingo, 16 de diciembre de 2007

Rabat/ Mientras Marruecos sigue denunciando la celebración del Frente Polisario de su XII congreso en la zona de Tafariti en el Sahara Occidental, el líder del Polisario, Mohamed Abdel Aziz no descarta la vuelta a las armas, mientras que todo el mundo espera las conclusiones de dicho congreso.

El Frente Polisario empezó su congreso el viernes pasado, por el momento, las informaciones y las declaraciones preocupan mucho porque el Congreso no descarta la vuelta a las armas si Naciones Unidas no logra celebrar el referéndum de la autodeterminación.

Esta vez, las declaraciones no vienen de responsables de segundo rango que pertenecen a este movimiento sino del máximo representante del Polisario y que ocupa también la presidencia de la República Saharaui Árabe Democrática declarada por una parte, Mohamed Abdel Aziz.

El viernes pasado, Abdel Aziz dijo en la apertura que “El Polisario no descarta vías dramáticas para defender sus derechos”, pero hoy domingo ha vuelto a decir en una entrevista con Argelia News que “El Polisario no quiere la guerra, pero el pueblo saharaui será empujado a esta guerra si las cosas siguen sin moverse, con el fin de recuperar sus derechos”.

Añade que “Nuestro pueblo está harto de esperar, ya no puede aguantar más, responsabilizamos Naciones Unidas y la comunidad internacional de semejante situación”, en este marco, aclaró “la declaración de la guerra depende del congreso que representa a los saharauis”, el congreso se clausurará mañana lunes.

A pesar del pesimismo expresado por el líder del Polisario, dejo claro que “El Polisario participará en la tercera ronda de las negociaciones junto a Marruecos en Manhest en Nueva York los días 7 y 8 de enero próximo, y espero que logremos un avance”.

Fuentes:
*COMITÈ CATALÀ PER LA DEFENSA DELS DRETS HUMANS AL SÀHARA OCCIDENTAL
*canarias24horas.com

Expolio de los recursos naturales en el Sáhara: los fosfatos saharauis, clave para el uranio de las centrales nucleares

Poemario por un Sáhara Libre
17 de diciembre de 2007

Se van desvelando las verdaderas claves de la ocupación ilegal del Sahara; una de las principales, el expolio de los recursos saharauis por parte de Marruecos y los países que lo apoyan y animan, entre ellos Francia, con importantísimos intereses económicos en la zona. Atención a dos párrafos clave:

El informe del CNI hace hincapié en que Francia se convertirá en el gran intermediario de la producción de uranio mundial, al suministrar la tecnología para obtener el combustible nuclear a través de los yacimientos de fosfatos de Fos Bu-Craa en el antiguo Sahara español.

Los analistas coinciden en que supone el primer paso para que sea Francia quien aporte la tecnología suficiente para construir la central, a cambio de que la empresa gala Araya extraiga uranio de los ricos yacimientos de fosfato del Sahara Occidental, considerados por los expertos como los más ricos del mundo.


CC pregunta sobre la central nuclear marroquí construida sobre una falla

EL DIA.es Canarias
JUEVES, 13 DE DICIEMBRE DE 2007
DORY MERINO, Tenerife

Los nacionalistas presentan una pregunta por escrito al Gobierno central sobre un supuesto informe del espionaje español que advierte de los riesgos de una central nuclear a 300 kilómetros de Canarias.

Ana Oramas, diputada de Coalición Canaria (CC) en el Congreso de los Diputados, presentó ayer una pregunta al Gobierno central sobre los riesgos que entraña la creación de una central nuclear en Marruecos, a menos de 300 kilómetros del Archipiélago, tal y como ha alertado el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), debido a que la zona se encuentra en una falla de la cordillera del Atlas.

La diputada de CC precisa en su pregunta que se basa en una información publicada en El Economista, diario económico de tirada nacional, el pasado mes de noviembre, que recoge la batería de riesgos que para Canarias representa la central nuclear de Sidi Boulbra, entre los que destacan los geomorfológicos, ya que la zona se encuentra en una falla de la cordillera del Atlas, en la que en 1960 se registró el terremoto que asoló la ciudad de Agadir con miles de muertos, a lo que se une el impacto de una posible nube tóxica producida por un escape de radiactividad a la atmósfera.

Oramas recoge este dato en su pregunta y exige una respuesta por parte del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

La citada pregunta también matiza que no se debe pasar por alto el posible efecto disuasorio de turistas hacia las Islas si se instala una central nuclear a 300 kilómetros de Canarias, "uno de los principales destinos turísticos de Europa", recalca Oramas.

No es la primera vez que se le realiza esta pregunta al presidente del Gobierno central en el Congreso, pero el Ejecutivo español siempre ha tratado de quitar hierro al asunto a través de las contestaciones a las preguntas planteadas por los diputados, así como en las intervenciones del ministro de Industria, Joan Clos, tal y como indica la citada publicación de tirada nacional.

Asimismo, el CNI señala que el acuerdo alcanzado por el presidente francés Nicolás Sarkozy con Mohamed VI para que Francia construya la central nuclear trasciende lo económico y reviste una dimensión estratégica.

Está previsto que esta planta nuclear de Marruecos comience a funcionar en 2015 y esté plenamente operativa dos años después.

En su primera visita oficial a Marruecos, a final del pasado mes de octubre, Nicolás Sarkozy, cerró acuerdos con el monarca alauí por 6.000 millones de euros para la construcción de la primera línea de tren de alta velocidad, así como para desarrollar una red de infraestructuras hoteleras, modernizar el parque de armamento y comenzar el programa nuclear en Marruecos.

A esto se suman los proyectos de canalización y privatización del agua que se han puesto en marcha recientemente en el país vecino, también por una empresa francesa que se ha introducido con mucha fuerza.

El informe del CNI hace hincapié en que Francia se convertirá en el gran intermediario de la producción de uranio mundial, al suministrar la tecnología para obtener el combustible nuclear a través de los yacimientos de fosfatos de Fos Bu-Craa en el antiguo Sahara español.

Añade, que Sarkozy ha diseñado un minucioso plan para nuclearizar todo el Magreb. Tras Marruecos, los pasos siguientes son vender centrales nucleares a Argelia, Libia y Túnez.

Factor de inestabilidad

El servicio de inteligencia español se pregunta en su documentado informe si no supone introducir un factor de inestabilidad ante la eventualidad de que alguno de estos cuatro países africanos pudiese terminar bajo regímenes islamistas.

Los planes de Marruecos son preocupantes para todos los pueblos que habitan esa área geográfica: marroquíes, saharauis y canarios. Los perjuicios provocados por la construcción y funcionamiento de una central nuclear en este país serían, sin embargo, muy similares a los de cualquier otra central de las que existen en España o el resto de Europa.

En marzo de 2007, el anuncio de este proyecto en Marruecos generó todo tipo de reacciones desde los partidos políticos canarios.

En concreto, el Partido Socialista Canario se comprometió a emprender iniciativas para que el Gobierno central actuara por la vía diplomática para velar por los intereses de seguridad del Archipiélago.


Convivir con la pesadilla de un alisio radioactivo

diariodeavisos.com
Tinerfe Fumero
Santa Cruz

El pacto de Mohamed VI con Sarkozy sobre cooperación nuclear devuelve, en plena precampaña, el temor a una central

Aunque la legislatura ya se acaba, nos tienen que responder en la Diputación Permanente", sostenía ayer la diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Ana Oramas, con respecto a la pregunta que formuló la semana pasada al Gobierno de España sobre la posible construcción de una central nuclear en suelo marroquí a menos de 300 kilómetros de las Islas. La iniciativa de Oramas relanza hacia el centro de la actualidad informativa tan espinoso asunto, justo cuando apenas quedan dos meses y medio para las elecciones generales. Esta interacción entre la política internacional y la canaria ya tuvo lugar poco antes de las autonómicas de mayo de este año. En concreto, Oramas pregunta por la información publicada por ’El economista’ sobre la existencia de un informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) acerca del peligro de construir la central en la localidad de Sidi Boulbra, justo sobre una falla geológica que ya en 1960 causó miles de muertos en la cercana Agadir.

Otra vez a la palestra.

En esta ocasión el detonante inicial fue la firma de un pacto entre el monarca alauita Mohamed VI y el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, que a finales de octubre pasado firmaron un acuerdo sobre cooperación nuclear civil. Los analistas coinciden en que supone el primer paso para que sea Francia quien aporte la tecnología suficiente para construir la central, a cambio de que la empresa gala Araya extraiga uranio de los ricos yacimientos de fosfato del Sahara Occidental, considerados por los expertos como los más ricos del mundo. Un dato clave sobre acuerdo franco-marroquí sobre energía nuclear civil es que fue acompañado de numerosos contratos por un valor estimado de 3.000 millones de euros, siendo el más destacado el de la construcción de una línea ferroviaria de alta velocidad entre Tánger y Casablanca. Grandes beneficiados serán los gigantes franceses del sector Alstom (fabrica los tranvías de Santa Cruz) y SCNF, además de Red ferroviaria de Francia.

Antecedente inmediato.

Fue en marzo pasado cuando ’El País desveló la entrevista mantenida en Rabat entre una delegación del consorcio estatal Atomstroyexport y las autoridades marroquíes. El fin último de los rusos era lograr los contratos para la construcción de la central, animados por la cada vez mayor demanda de energía que sufre Marruecos, coincidente con la escalada de precios del petróleo, que no ha cesado desde entonces. La información, a menos de dos meses para la celebración de las autonómicas, obligó a los dirigentes de la política canaria a opinar al respecto.

Coinciden, exigen.

Si el entonces presidente autonómico, Adán Martín, pidió que los partidos mantengan posturas únicas en este asunto y agregó que hay que conjugar los derechos de un estado soberano con la defensa de los intereses de un territorio limítrofe como Canarias, así como "entender la política internacional", el entonces candidato del PSC Juan Fernando López Aguilar coincidía con Martín en pedir serenidad, calma y sosiego, así como a la hora de recordar que España y Marruecos mantienen buenas relaciones y que es en ese ámbito en el que se deben afrontar los retos con un país que es soberano. Por su parte, el ahora presidente, Paulino Rivero, exigía a la Administración estatal que defendiera los intereses de Canarias por encima de los de Marruecos, mientras que el actual vicepresidente, José Manuel Soria, reclamaba "la máxima información" sobre la central.

Tres pesadillas en una.

Ahora le toca al Gobierno de España aclarar si es real el supuesto informe del CNI, y en el que se destacan hasta tres escenarios de pesadilla para todos los residentes canarios. El primero de ellos es el ya mencionado sobre la existencia de una falla en la zona elegida para construir la central, y que ya demostró su actividad con la catástrofe de Agadir en 1960. La segunda es que la posibilidad de un accidente provoque la liberación de radioactividad a la atmósfera. Y la tercera es el posible efecto disuasorio sobre el turismo. Las tres se resumen en una pesadilla sobre un viento alisio cargado de veneno radioactivo...

Fuentes:
*POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE
*EL DIA.es Canarias
*diariodeavisos.com

El Museo Nacional de Antropología persiste en su error. El Sáhara no es Marruecos


Poemario por un Sáhara Libre
17 de diciembre de 2007

En la segunda planta, sala IV del Museo Nacional de Antropología de Madrid, el visitante se encuentra con la desagradable sorpresa de un mapa que considera el Sahara Occidental como parte de Marruecos.

La aparición de ese mapa es muy grave, ya que el mapa que ofrece el Museo es ilegal e irreal, con lo que incurren en el error de no respetar la legalidad internacional, desinforman a los visitantes y ofenden a muchas personas.

Ese mapa es ilegal, porque ni Naciones Unidas ni NINGÚN Estado ha reconocido la anexión del Sahara Occidental por Marruecos. De hecho en estos momentos está prevista la tercera ronda de negociaciones entre marroquíes y saharauis, auspiciadas por la ONU con las que se espera establecer el estatus definitivo de la antigua colonia española, ocupada ilegalmente por Marruecos después de que los españoles se retiraran en 1975.

Pero además de ilegal, ese mapa es falso. En efecto, el mapa oficial del territorio elaborado por la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para un Referéndum en el Sahara Occidental), que se puedeconsultar en http://www.un.org/Depts/Cartographic/map/dpko/minurso.pdf, refleja que además Marruecos sólo ocupa (ilegalmente) una parte del Sahara Occidental, pues el Sahara se haya dividido por el Muro de la Vergüenza construido por Marruecos.

Toda la zona del Sahara Occidental al este de estos muros que cruzan el Sahara Occidental es el territorio de la República Árabe Saharaui Democrática, controlado por el Frente Polisario, y no por Marruecos. Lo que la mayoría desinformada retiene cuando mira el mapa del Museo Nacional de Antropología es que el Sahara pertenece a Marruecos, lo que es totalmente falso, en una maniobra en la que demuestran grave desconocimiento o bien interés en apoyar una ocupación ilegal internacionalmente repudiada.

Numerosas personas han invitado a la directora del Museo, Pilar Romero de Tejada, a que corrijan, lo más pronto posible, este gravísimo error, y más teniendo en cuenta que se trata de un Museo dependiente del Gobierno de España. La directora del Museo alega que el mapa aparece de esta forma porque "el Sahara Occidental está anexionado por Marruecos a la espera de conseguir su independencia", respuesta en cualquier caso que ni es válida ni se atiene a la legalidad internacional. El Museo Antropológico persiste por tanto en su error de no corregir el mapa.

Dirección email Museo Nacional de Antropología:
antropologico@mna.mcu.es


----- Original Message -----

From:
antropologico@mna.mcu.es

To:

Sent: Wednesday, November 28, 2007 2:27 PM

Subject: RE: EL SAHARA NO ES MARRUECOS

Estimados amigos,

En contestación a su escrito he de decirle que el Museo Nacional de Antropología trata de ofrecer la información más actual de los diversos países y culturas representadas en sus colecciones como vehículo de comunicación y conocimiento, que contribuye a favorecer la comprensión y la tolerancia.

En el caso del Sahara Occidental este Museo fue de los primeros en ofrecer en 1990 un estudio completo, resultado del trabajo de campo realizado en los territorios saharauis, y que se presentó al público a través de la exposición y catálogo titulado “Saharauis, Vida y Cultura tradicional del Sahara Occidental” que usted puede consultar en nuestra Biblioteca y comprobará con ello cual es nuestra postura, alejada de lo que nos acusa.

En la sala permanente de África, se ofrece una introducción y un mapa político donde están perfectamente delimitadas las fronteras entre unos países u otros, información que se completa con el texto de introducción que acompaña al mapa. No se puede entender el mapa sin dicha información: “El proceso de independencia de estos Estados comenzó en 1950 y el último ha sido Djibuti en 1977, mientras que el Sahara Occidental todavía está pendiente de conseguirla”. Como ve en este Museo se trata con rigor el hecho de que el Sahara Occidental está anexionado por Marruecos a la espera de conseguir su independencia. Nos gusté o no esa es la situación real del Sahara y esa es la única forma de ofrecer información al visitante. Esperemos que sea pronto cuando se realice un referéndum, que no acaba de llegar y que les de a los Saharauis su ansiada independencia.

En cuanto al muro de la vergüenza, hay muchos “muros de la vergüenza”, recuerde el que separa en Israel los territorios palestinos. Estamos en contra de estos muros, no podemos aceptar ese tipo de divisiones o particiones territoriales que alienan y dificultan la convivencia entre pueblos y culturas.

Comprendemos que muchas personas, como usted, estén especialmente sensibilizadas con este tema, también nosotros, por lo que les pedimos a usted y a todos los simpatizantes de esta causa, que entiendan el trabajo que desempeña este Museo.

Reciba un saludo,

Pilar Romero de Tejada

Directora del Museo

Fuente: POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE

Familiares de desaparecidos saharauis confirman ante Garzón una querella por genocidio contra militares marroquíes


Garzón admite una querella contra militares marroquíes acusados de genocidio

Público.es
EFE- Madrid - 17/12/2007

El juez Baltasar Garzón ha admitido a trámite la querella contra 13 militares marroquíes por delitos de genocidio en el Sahara. En la foto, algunas de las personas que se han concentrado hoy en el exterior de la Audiencia Nacional.

El juez Baltasar Garzón ha admitido a trámite la querella contra 13 militares marroquíes por delitos de genocidio en el Sahara, que presentaron los hijos de cuatro desaparecidos, para quienes es "un día histórico" en el que se abre "una esperanza" para conocer el paradero de sus familiares.

En nombre de los querellantes, Hurria Ahmet ha expresado su confianza en la Justicia española y ha manifestado estar "muy contenta y emocionada" porque, según ha dicho a los periodistas a las puertas de la Audiencia Nacional, el juez Garzón se ha mostrado "muy interesado" en este asunto.

El responsable del Juzgado Central de Instrucción número cinco de la Audiencia Nacional se declaró competente el pasado 30 de octubre para investigar a trece altos cargos marroquíes por delitos de genocidio y torturas en el Sahara en relación con la desaparición de cientos de saharauis.

Los principales altos cargos marroquíes a los que Garzón acordó investigar son Housni Ben Sliman, superior que ordenó y dirigió presuntamente la campaña de detenciones y posteriores desapariciones en Smara en 1976 y Abdelhafid Ben Hachem, presunto responsable de los secuestrados en 1987 en El Aaiún y supervisor de los interrogatorios bajo tortura.

A Ben Hachem también se le acusa de haber secuestrado el 20 de noviembre de 1987 a Djimi El Ghalia a la que dio "orden de torturarla".

También destacan Said Ouassou, supuesto responsable directo de todas las detenciones de ciudadanos saharauis en El Aaiún entre 1976 y 1978, Abdelhak Lemdaour, presunto responsable y dirigente de una gran campaña de detenciones; Moustafa Hamdaoui, dirigente del cuartel de la gendarmería en Tan Tan en 1981 y Dris Sbai, quien presuntamente dirigía las operaciones de secuestros y torturas.

El resto son Ben Hima, Ayachi, Brahim Ben Sami, Hariz El Arbi, quien formó parte de la brigada criminal en El Aaiún; Abdelaziz Allabouch y Sanhaji Hamid, todos ellos relacionados con la detención y torturas a El Ghalia.

La querella contra estos militares la presentaron el 14 de diciembre de 2006 asociaciones de apoyo al pueblo saharaui y pro derechos humanos, que cifraron en 542 el número de saharauis desaparecidos desde 1975.

De acuerdo con la denuncia, a partir de ese año, cuando España se retiró del Sahara, Marruecos ocupó el territorio "mediante una cruenta guerra y masacre contra el pueblo saharaui que duró 16 años" y detalla como el Ejército marroquí llevó a cabo "el secuestro, encarcelamiento y desaparición" de cientos de saharauis, la mayoría con nacionalidad española, entre 1975 y 1980.


Sáhara-Familiares de desaparecidos saharauis confirman ante Garzón una querella por genocidio contra cargos de Marruecos

Terra Actualidad - Europa Press

Cuatro hijos de saharauis desaparecidos tras la ocupación marroquí del Sáhara declararon esta mañana ante el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón que se declaró competente el pasado mes de octubre para investigar el genocidio de cientos de saharauis que pudieron cometer altos cargos de Marruecos durante los años 70, 80 y 90. Todos ellos pidieron justicia y reclamaron conocer el paradero de sus familiares, en declaraciones efectuadas en la puerta de las dependencias judiciales en Madrid.

Los querellantes declararon ante el magistrado --que admitió hoy a trámite la querella-- a partir de las once y media de la mañana y ratificaron la demanda presentada. Entre los imputados se encuentran destacados funcionarios marroquíes que pudieron ordenar y dirigir distintas campañas de detenciones y posteriores desapariciones en ciudades del Sáhara como Smara, El Aaiún o Tan Tan.

Uno de los familiares de desaparecidos, Hurria Ahmed, indicó que hoy es para el pueblo saharaui 'un día histórico' ya que se abre para ellos 'una nueva esperanza' debido al inicio de la investigación. 'No conocemos el paradero de decenas de personas', precisó.

'Confiamos en la justicia española y estaremos agradecidos al juez Garzón para el resto de nuestros días', añadió. 'El juez ha mostrado mucho interés, nos ha recibicido con los brazos abiertos, jamás pensamos después de 32 años de lucha que íbamos a llegar aquí', dijo la querellante.

Una decena de saharauis acompañó desde primera hora de la mañana a los querellantes y mostró, en la puerta principal de la Audiencia Nacional fotos de desaparecidos y víctimas de tortura y pancartas contrarias al régimen de Marruecos. 13 ACUSADOS

El magistrado aceptó investigar en octubre una querella presentada en septiembre de 2006 por un delito de genocidio por asesinato, lesiones y torturas, contra un total de 32 marroquíes, aunque limitó el número de acusados, que finalmente es de 13.

La acción penal, que instruye unos hechos que Garzón califica como 'enmarcados en una acción compleja y sistemáticamente organizada', se establece contra varios altos cargos, miembros del Ejército o las Fuerzas de Seguridad de este país, y que son sospechosos de haber participado en la tortura y desaparición de saharauis.

Uno de ellos es el general mayor de Gendarmería Real, Housni Benslimane. Garzón especifica en su caso que fue el superior que ordenó y dirigió la campaña de detenciones y desapariciones en Smara en 1976. Este general fue premiado en 2005 con la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica a propuesta del Ministerio de Asuntos Exteriores español y previa deliberación del Consejo de Ministros, tal y como figura en el Boletín Oficial del Estado de 15 de enero de ese año.

Garzón se declaró competente en función 'del principio de justicia penal universal', con el respaldo de distintos artículos de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y sentencias dictadas por el Tribunal Constitucional español y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Por ello, el magistrado abrió diligencias previas de instrucción y librado una comisión rogatoria a las autoridades judiciales del Reino de Marruecos con la intención de que se notifique la querella a cada uno de los acusados.

Garzón pidió también a las autoridades marroquíes que le informen de si estos hechos han sido o están siendo investigados en este país y de si existe o ha existido procedimiento penal contra los 13 imputados. El juez solicitó toda la información disponible en el Estado alauí sobre la identidad de las víctimas y los lugares donde fueron enterradas.

La querella fue presentada por asociaciones de defensa de los Derechos Humanos y familiares de presos y de desaparecidos saharauis en septiembre de 2006 por la comisión de presuntos delitos de genocidio, asesinato, torturas, detenciones ilegales y lesiones practicadas por el Reino de Marruecos contra

Una de las asociaciones querellantes concretó el pasado año que tiene constancia de que algunos de los perseguidos fueron arrojados al vacío desde helicópteros.


Familiares de desaparecidos saharauis esperan que se juzgue a los "verdugos marroquíes"

Madrid, 17/12/2007 (SPS) Varios familiares de los desaparecidos saharauis, miembros de las asociaciones saharauis que defienden los Derechos Humanos en el Sáhara occidental y de las ONG españolas que apoyan al pueblo saharaui se felicitaban el lunes por la decisión del juez Baltasar Garzón de iniciar oficialmente el proceso de investigación por el intento de genocidio del pueblo saharaui perpetrado por los responsables militares marroquíes.

Cuatro testigos saharauis fueron recibidos en audiencia este lunes por el juez español en el marco de la demanda criminal por intento de genocidio y torturas, mientras que decenas de personas se manifestaban ante el tribunal para denunciar las violaciones de los Derechos Humanos en los territorios saharauis ocupados en señal de solidaridad y de apoyo a los testigos.

"Es un día histórico para el pueblo saharaui y una luz de esperanza para conocer por fin la suerte reservada a las decenas de saharauis desaparecidos a lo largo de estos 32 años de lucha por nuestra independencia", señaló a APS Hurría Ahmed Lamaadel al salir de la audiencia.

La mujer saharaui declaró tener además "confianza en la justicia española, y no dejaremos jamás de agradecer al juez Garzón que se ha mostrado muy interesado en nuestra demanda y que nos ha recibido con los brazos abiertos", añadió. "Tenemos una gran esperanza de ver un día a los verdugos del pueblo saharaui ante la Justicia", afirmó.

Por su parte, Fatimetu Mustafa Salah, cuyo padre desapareció el 6 de noviembre de 1975, expresó su deseo de que "se haga justicia al pueblo saharaui que desea vivir en paz y libertad en su país, el Sáhara Occidental".

El presidente de la Asociación de Familiares de los Prisioneros Saharauis Desaparecidos, Abdessalam Lahsen, calificó también esta jornada de ?histórica", en el sentido, explicó, de que la investigación "va a progresar para que los culpables de genocidio, torturas y graves violaciones de los Derechos Humanos cometidas en los territorios saharauis ocupados sean llevados ante la justicia".

Por su parte, el presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos (ASVVGDH), Brahim Dahan, venido especialmente de los territorios saharauis ocupados para apoyar a los testigos, indicó que este día "es un éxito para las asociaciones que militan por la defensa de los Derechos Humanos en los territorios saharauis ocupados y para los defensores de la justa causa saharaui".

Brahim Dahan deseó, sin embargo, que la decisión del juez Garzón de iniciar esta investigación "no se vea influenciada por las posiciones políticas del Gobierno español". "Tenemos entera confianza en este juez que es conocido por su imparcialidad para que se haga justicia al pueblo saharaui", añadió.

El presidente de la coordinadora española de asociaciones solidarias con el pueblo saharaui se felicitó de que un juez español decida finalmente investigar sobre las graves violaciones de los Derechos Humanos contra los saharauis desde la invasión de su territorio en 1975.

''Estamos muy contentos, ya que por fin se empieza a hacer justicia al pueblo saharaui gracias a la investigación que va a poner en marcha el juez Garzón para llevar ante la justicia a los marroquíes acusados de intento de genocidio contra este pueblo que fue abandonado en 1975 y se le dejó solo ante la depuración étnica mantenida por Marruecos", señaló. (SPS)

Fuentes:
*POEMARIO POR UN SAHARA LIBRE
*SPS- SAHARA PRESS SERVICE
*Público.es
*Terra Actualidad