Réplica elaborada por Luís Portillo Pasqual del Riquelme que también subscribe Sahara Resiste. La noticia de EL PAÍS la encontraréis aquí: La oposición española exige más protección para el Sáhara. Para completar el juego de contrastes antes de leer el comentario, vale la pena repasar la crónica de las Jornadas a la que se refiere la información y recordar los compromisos que se adoptaron en ellas: Clausura de las II JORNADAS DE LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS MADRILEÑAS SOBRE EL SAHARA OCCIDENTAL, celebradas del 27 al 30de mayo. SR
Comentario
En primer lugar, sobraría el "más", porque no se les da NINGUNA protección. Al contrario, se vende y regala material bélico a Marruecos, no se denuncia la brutal represión del Majzén, no se envían profesores de español a los campamentos, se les recorta la ayuda alimentaria, no se reconoce el estatus diplomático al Frente Polisario, no se reconoce la RASD, no se anulan los Acuerdo Tripartitos ...
En segundo lugar, ¿a qué se refiere el periodista con "más protección"?: ¿ A que se les mejoren las guarderías infantiles? ¿A que se les suba el subsidio de desempleo? ¿A que se les mejoren "nuestras" prestaciones sociales?...
EL PAÍS no sabe ya cómo des-informar o mal-informar. De hecho, con la campaña de firmas encabezada por Javier Bardem, el titular impreso de EL PAÍS decía:
"Bardem apoya la lucha saharaui" (eliminaron la palabra "pueblo", que sí mencionaban en la edición digital): Lucha saharaui, lucha canaria, lucha libre, pelea de gallos... Así se utiliza el lenguaje. Ellos saben muy bien lo que hacen y por qué lo hacen.
El Sáhara Occidental ha entrado a formar parte del "pensamiento único": Sólo exite la única solución, la que imponen Marruecos, Bush (el del frasquito de la guerra de Irak) y los hipócritas franceses. Hay que desenmascarar ese pensamiento único. Es un todo global; el Sáhara va en el paquete.
Asimismo, hay que hablar del Sáhara underground: Hay miles y miles de trabajos publicados en Internet, debajo de la superficie de "la realidad real". Por encima de la superficie, sólo salen pequeñas cosillas, de tarde en muy tarde.
Luís Portillo Pasqual del Riquelme
NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:
Comentario
En primer lugar, sobraría el "más", porque no se les da NINGUNA protección. Al contrario, se vende y regala material bélico a Marruecos, no se denuncia la brutal represión del Majzén, no se envían profesores de español a los campamentos, se les recorta la ayuda alimentaria, no se reconoce el estatus diplomático al Frente Polisario, no se reconoce la RASD, no se anulan los Acuerdo Tripartitos ...
En segundo lugar, ¿a qué se refiere el periodista con "más protección"?: ¿ A que se les mejoren las guarderías infantiles? ¿A que se les suba el subsidio de desempleo? ¿A que se les mejoren "nuestras" prestaciones sociales?...
EL PAÍS no sabe ya cómo des-informar o mal-informar. De hecho, con la campaña de firmas encabezada por Javier Bardem, el titular impreso de EL PAÍS decía:
"Bardem apoya la lucha saharaui" (eliminaron la palabra "pueblo", que sí mencionaban en la edición digital): Lucha saharaui, lucha canaria, lucha libre, pelea de gallos... Así se utiliza el lenguaje. Ellos saben muy bien lo que hacen y por qué lo hacen.
El Sáhara Occidental ha entrado a formar parte del "pensamiento único": Sólo exite la única solución, la que imponen Marruecos, Bush (el del frasquito de la guerra de Irak) y los hipócritas franceses. Hay que desenmascarar ese pensamiento único. Es un todo global; el Sáhara va en el paquete.
Asimismo, hay que hablar del Sáhara underground: Hay miles y miles de trabajos publicados en Internet, debajo de la superficie de "la realidad real". Por encima de la superficie, sólo salen pequeñas cosillas, de tarde en muy tarde.
Luís Portillo Pasqual del Riquelme
NO OLVIDES DEJAR TU FIRMA Y REENVÍALO A TUS CONTACTOS:
No hay comentarios:
Publicar un comentario